Решение от 05 марта 2014 года №2-33/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года                                                                                      с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Базаржапова А.Б. - единолично, при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., представителя ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения детского сада «-------» <адрес> Новожилова ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2014 по исковому заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению детский сад «-------» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности образовательного учреждения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному образовательному учреждению детский сад «-------» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности образовательного учреждения указав, что прокуратурой Катангского района проведена проверка образовательных учреждений, расположенных на территории Катангского района, в части обеспечения антитеррористической защищенности, в ходе проверки установлено, что в Муниципальном казенном образовательном учреждении детском саду «-------» <адрес> отсутствует система телевизионного наблюдения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года. Непринятие образовательным учреждением мер к установке видеонаблюдения создает угрозу безопасности жизнедеятельности детей, нарушает права неопределенного круга лиц, учащихся школы на условия, гарантирующие охрану их жизни и здоровья. В виду того, что количество несовершеннолетних в образовательном учреждении систематически изменяется, круг лиц, чьи права будут нарушены, определить не представляется возможным. Прокурор просит обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение детский сад «-------» <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу оборудовать системой видеонаблюдения здания детского сада, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика - заведующая Муниципальным казенным образовательным учреждением детский сад «-------» <адрес> Новожилова ТМ, действующая на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность» и на основании Устава МКДОУ детский сад «-------» <адрес>, исковые требования признала в полном объеме, просила увеличить срок исполнения исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил обязать МКДОУ детский сад «-------» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения антитеррористической защищенности образовательного учреждения, оборудовать системой видеонаблюдения здания детского сада, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Катангского района подлежащим удовлетворению.
 
                  В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
                  В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Катангского района, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению детский сад «-------» <адрес> - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение детский сад «-------» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований антитеррористической защищенности образовательного учреждения:
 
    - оборудовать системой видеонаблюдения здания детского сада, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                   А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать