Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Дело № 2-33/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
с участием истца Чекалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалова А.В. к Бабэрэ А.К. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,
у с т а н о в и л:
Чекалов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, попросив взыскать с Бабэрэ А.К. ***** рублей процентов по договору займа, невыплаченных ему за три года.
В обоснование заявленного требования сослался на то, что 1 июня 2006 года по указанному договору передал ответчице ***** рублей, она обязалась вернуть эту сумму до 1 декабря 2006 года и ежемесячно выплачивать по 6 % за пользование ею, но свои обязательства не выполнила. Приговором ***** суда ***** от 25 июня 2010 года Бабэрэ А.К. была осуждена, одновременно с неё в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме ***** рублей, однако данное решение до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании Чекалов А.В. иск поддержал по этим же основаниям, уточнив, что ссылка на ст.395 ГК РФ в исковом заявлении сделана излишне.
Ответчик Бабэрэ А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 1 июня 2006 года Бабэрэ А.К. путём злоупотребления доверием похитила у Чекалова А.В. ***** рублей.
За совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество), она осуждена приговором ***** суда ***** от 25 июня 2010 года.
Этим же приговором гражданский иск Чекалова А.В. удовлетворён и с Бабэрэ А.К. в его пользу взысканы ***** рублей (л.д.28-38).
Присуждённая сумма до настоящего времени Чекалову А.В. не выплачена (л.д.16, 17).
Кроме того, установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы процентов не основано на законе.
Довод Чекалова А.В. об имевшем место договоре займа несостоятелен, поскольку из приговора ***** суда ***** от 25 июня 2010 года видно, что Бабэрэ А.К. завладела его деньгами преступным путём, без намерения их вернуть. Указанный приговор вступил в законную силу и в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ обязателен при оценке действий ответчицы в рамках данного гражданского дела.
Таким образом, сделка, о которой говорит Чекалов А.В., между ним и Бабэрэ А.К. не заключалась, поэтому каких-либо гражданско-правовых обязательств, вытекающих из договора займа, не возникло.
Из этого следует, что положения глав 22, 42 ГК РФ, на которые ссылается истец, в рассматриваемом случае неприменимы.
Его же утверждение о том, что приговором суда ***** рублей взысканы с Бабэрэ А.К. именно как задолженность по договору займа не соответствует действительности (л.д.37об).
В соответствии со ст.39, ч.3 ст.196 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из изложенного, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Чекалову А.В. в удовлетворении иска к Бабэрэ А.К. о взыскании ***** рублей процентов за пользование денежными средствами по договору займа отказать.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Анашкин
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 марта 2014 года решение оставлено без изменения (дело № 33-1258/2014).
