Решение от 10 января 2014 года №2-33/2014

Дело № 2-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года    село Якшур-Бодья
 
    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Чукавиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Чукавиной М.П. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивировало следующим.
 
    В соответствии с кредитным договором № 1343-01266-012-08475-810\12ф от 28.05.2012, заключённым между истцом и ответчиком, на основании Заявления на предоставление кредита Взыскатель предоставил Заёмщику кредит в размере 106 320 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,13% в сутки на остаток суммы. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по 5203 руб. ежемесячно, не позднее 01 числа каждого месяца.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Заёмщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом в) Договора в случае нарушения Заёмщиком своих обязательств Заёмщик уплачивает Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 114 943 руб. 86 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 96 323 руб. 18 коп.; просроченная задолженность по процентам – 10 702 руб. 66 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 263 руб. 02 коп.; пени по просроченному основному долгу – 2181 руб. 68 коп.; пени по просроченным процентам – 5473 руб. 32 коп.
 
    С момента возникновения просроченной задолженности у Заёмщика сотрудники банка осуществляли неоднократно телефонные звонки с целью информирования клиента о возникновении у него просроченной задолженности. Должник не оплатил ни одного аннуитетного платежа, предусмотренного договором и графиком платежей, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и штрафа, предусмотренные кредитным договором, не исполнил.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № 1343-01266-012-08475-810\12ф от 28.05.2012 в размере 114 943 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498 руб. 88 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие; в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Чукавина М.П. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно, направленное по адресу месту пребывания на территории Якшур-Бодьинского района судебная повестка о назначении судебного разбирательства ею не получено, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
 
    В судебном заседании адвокат Кирюнов П.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования не признал.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    28 мая 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитором) и Чукавиной М.П. (заёмщиком) заключён кредитный договор № 1342-01266-012-08475-810\12ф, по условиям которого истец предоставил Чукавиной М.П. кредит на неотложные нужды предоставлен в сумме 106 320 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту: за период с 29.05.2012 по 28.06.2012 проценты начисляются по ставке 0,13% в день; с 29.06.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день, а ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами по 5203 руб. 1 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей; в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По условиям договора Банк производит погашение обязательств Клиента по договору в следующей очерёдности: 1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения; 2) в оплату процентов за кредит; 3) в погашение кредита.
 
    В соответствии с условиями договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Дополнительным соглашением к указанному кредитному договору от 07 декабря 2012 г., установлена дата окончания кредитного договора после реструктуризации – 28.06.2019 (п. 1); с 01.01.2013 сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту составляет 4000 руб. (п. 2); в остальном стороны руководствуются кредитным договором (п. 3).
 
    Истец условия кредитного договора выполнил полностью, согласно мемориальному ордеру № 16 от 28 мая 2012 ответчику перечислена суммы кредита 106320 рублей, что также подтверждается выпиской по ссудному счёту № ответчицы за период с 28.05.2012 по 13.06.2013.
 
    Как следует из представленных доказательств, Чукавина М.П. условия кредитного договора выполнила частично. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором - ст. 314 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё ; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно условиям договора в случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Как следует из представленного истцом письма от 22.04.2013, в связи с нарушением условий кредитного договора – Чукавиной допущена просрочка возврата кредита и начисленных процентов, ответчице предложено в срок не позднее 02.05.2013 погасить просроченную по состоянию на 22.04.2013 задолженность в размере 112 889,69 в полном объёме.
 
    Кроме того из заявления о порядке погашения просроченной задолженности от 21.06.2013 года следует, что ответчица извещена о наличии задолженности по указанному кредитному договору и обязалась ее погашать ежемесячно, однако до настоящего времени ответчик условия кредитного договора не исполнил.
 
    Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчицы по кредитному договору составляет на 13.06.2013 года, на момент подачи иска в суд:
 
    - задолженность по сумме кредита ( просроченный основной долг) составляет 96 323,18;
 
    - проценты на сумму кредита начислены в размере 37 507,68, оплачены в размере 26 805,02, задолженность составляет 10 702,66;
 
    - проценты по просроченному основному долгу начислены в размере 297,31, уплачены в размере 34,29, задолженность составляет 263,02;
 
    - пени по просроченному основному долгу начислены в размере 2702,87, уплачены в размере 521,19, задолженность составляет 2181,68;
 
    - пени по просроченным процентам начислены в размере 7523,59, уплачены в размере 2050,27, задолженность составляет 5473,32.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, учитывая, что представителем ответчицы расчёт не оспаривался, суд считает надлежаще установленными размеры задолженностей ответчика по указанным платежам по кредиту.
 
    Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки и штрафа суд не находит, поскольку начисленные истцом и подлежащие уплате неустойка соразмерны последствиям нарушениям обязательства.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению; подлежащая взысканию сумма составляет 114943 руб. 86 коп. (96 323,18 + 10965,68 + 7655).
 
    Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Чукавиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Чукавиной М.П. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1342-01266-012-08475-810\12ф от 28.05.2012 по состоянию на 13 июня 2013 года в размере 114 943 (ста четырнадцати тысяч девятисот сорока трёх) рублей 86 копеек, а также 3498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 88 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, – путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 27 января 2014 года.
 
    Судья    Е.И. Трудолюбова