Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Дело № 2–33/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
с участием заявителя Бронниковой М.В.,
при секретаре Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда <адрес> гражданское дело № 2-33/2014 по заявлению Бронниковой М.В. об установлении факта проживания по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Бронникова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания по месту жительства, ссылаясь, что в ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор социального найма на квартиру по адресу <адрес>. Для оформления документов на ее приватизацию она обратилась в МУП «Служба заказчика», где ей было отказано, в связи с тем, что нет сведений о месте ее регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому отсутствуют сведения об использовании права на бесплатную приватизацию жилья. С ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по <адрес>. Установить факт проживания по месту жительства во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта проживания необходимо для использования права на бесплатную приватизацию жилья. Просит установить факт проживания по месту жительства по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.
Заявитель Бронникова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по тем основаниям, которые ею указаны в заявлении, при этом пояснила, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Когда ей было <данные изъяты> лет, они с родителями переехали в <адрес>. В <данные изъяты> лет она с родителями переехала в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала в <адрес>, никуда не выезжала. С ДД.ММ.ГГГГ проживала по <адрес> с первым мужем, однако не была зарегистрирована по данному месту жительства, в ДД.ММ.ГГГГ переехала проживать по адресу : <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года., квартиру по данному адресу дали мужу, который потом погиб. С ДД.ММ.ГГГГ она работала заведующей клубом в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> ЦРБ. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ похозяйственные книги на территории <адрес> не велись, т.к. <адрес> являлся поселком городского типа, сведения о прописке по вышеуказанному адресу отсутствуют, а также отсутствуют сведения об использовании ею права на бесплатную приватизацию жилья в данный период. Установление данного факта ей необходимо для использования своего права на приватизацию жилья. В настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Представители заинтересованных лиц администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения, Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах указали, что возражений по заявлению Бронниковой М.В. не имеют и выразили просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) приватизации, то есть бесплатной передаче в собственность граждан на добровольной основе подлежат занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Граждане вправе приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, на условиях, предусмотренных законодательством.
Согласно ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установление факта проживания по месту жительства в определенный период влечет юридические последствия в виде возможности подтверждения права на приватизацию. Иным способом, кроме судебного, подтвердить данный факт не возможно.
Из справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что похозяйственные книги в архивный отдел администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район не сдавались, т.к. на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ похозяйственные книги не велись, <адрес> был поселком городского типа (л.д. 6).
Из архивной справки архивного отдела МО Байкаловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что похозяйственные книги <данные изъяты> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное хранение не приняты, поэтому предоставить сведения о прописке Литвинович М.В. <адрес>, не представляется возможным (л.д. 4).
Согласно справки МУП «Служба заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ Бронникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве МУП «Служба заказчика» нет данных по прописке (л.д. 5).
Согласно данных трудовой книжки <данные изъяты> №, выданной на имя Бронниковой (Литвинович) М.В. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бронникова М.В. работала в <данные изъяты> детском саду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в клубе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> центральной районной больнице (л.д. 7-8).
Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <данные изъяты> сельского поселения и Бронниковой М.В. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).
Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, ФИО1 и Литвинович М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем <адрес> отделом ЗАГС <адрес> произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии – Бронников и Бронникова (л.д. 12).
Из осведений ТП УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бронникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. О регистрации Бронниковой М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ сведений не имеется. Вся информация о ранее имеющейся регистрации граждан находится у специалистов сельских поселений, либо если это муниципальная квартира в службе заказчика (л.д. 22).
Свидетель №1 суду пояснила, что с заявителем Бронниковой М.В. они знакомы со школы. С ДД.ММ.ГГГГ Бронникова М.В. проживала с родителями по <адрес>, потом проживала по адресу : <адрес>, она часто ходила к подруге в гости, с ДД.ММ.ГГГГ Бронникова М.В. проживала и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Она (свидетель) ходила в гости к заявителю, они общаются до сих пор, взаимоотношения между ними хорошие.
Свидетель №2 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает с заявителем Бронниковой М.В., детей у них нет. Познакомились они в ДД.ММ.ГГГГ, когда заявитель работала в больнице. Во время работы в больнице заявитель проживала с родителями в <адрес>, он (свидетель) знал ее братьев, хорошо с ними общался. Потом они (заявитель и свидетель) не стали общаться, Бронникова М.В. вышла замуж и стала проживать по <адрес>, затем по адресу : <адрес>. После смерти мужа Бронниковой М.В. они стали проживать вместе по <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала и где они вместе живут на сегодняшний день.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Бронникова М.В. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что иной возможности установить факт проживания по месту жительства у заявителя не имеется.
Установление данного факта имеет для заявителя Бронниковой М.В. юридическое значение, поскольку позволяет заявителю реализовать право на приватизацию жилья.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
установить факт проживания и признать местом жительства Бронниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд.
Судья О.В.Лошкарёва
