Решение от 03 марта 2014 года №2-33/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-33/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Южа Ивановской области 03 марта 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева А.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Южского района Габалини Я.Э.,
 
    при секретаре Шальновой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи) заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Громова О. Ю., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Громов О.Ю. осуждён 26 апреля 2011 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п.п. «,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    Начало срока наказания: 05 марта 2011 года.
 
    Окончание срока наказания: 04 марта 2014 года.
 
    Начальник объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Громова О.Ю. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства; не покидать места жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов.
 
    Заявление мотивировано тем, что Громов О.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и преступление им было совершено в ночное время.
 
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Смирнова И.В., полностью поддержала основания и доводы заявления, просила его удовлетворить.
 
        Осуждённый Громов О.Ю. в судебном заседании установлению в отношении него административного надзора не возражал, указав, что не согласен с установлением ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время, поскольку это может негативно сказать на его будущей работе.
 
        Прокурор Габалиня Я.Э. считает заявление об установлении административного надзора обоснованным. Просила установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства. Считает обоснованным установление административного ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов.
 
    Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:
 
        в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно материалам личного дела осуждённого, Громов О.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В описательно-мотивировочной части приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 апреля 2011 года указано, что Громовым О.Ю. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Рецидив преступлений суд признал обстоятельством, отягчающим его наказание.
 
    В целях предупреждения совершения Громовым О.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 Закона, в целях предупреждения совершения Громовым О.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая обстоятельства совершённого в ночное время преступления, суд считает целесообразным установить Громову О.Ю. административное ограничение в виде запрета покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Поскольку в судебном заседании осуждённым Громовым О.Ю. заявлено о том, что такое административное ограничение, как запрет покидать место жительства или пребывания в ночное время, может негативно повлиять на его трудовую деятельность после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить данное ограничение за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Громова О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Громову О.Ю. административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - не покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.
 
    Разъяснить Громову О.Ю., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий                      Соболев А.А.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 04 марта 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать