Решение от 17 января 2014 года №2-33/2014

Дело № 2-33/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    17 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Михалеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Михалеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Михалевым Д.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Михалеву Д.Ю. выдан кредит на цели личного потребления в сумме 50000 рублей сроком по *** года под 17 % годовых. Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей. В случаях несвоевременного внесения платежа по кредиту п.3.3 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщиком нарушаются условия договора по возвращению полученного кредита и уплате процентов. Требование банка погасить задолженность по кредиту осталось без внимания, как и требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составляет 51950 рублей 30 копеек, в том числе: 43004 рубля 16 копеек- просроченный основной долг; 1360 рублей 49 копеек – просроченные проценты; 7585 рублей 65 копеек - неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей 51 копейка. Также просит расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Михалев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Михалеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Михалевым Д.Ю..
 
    Взыскать с Михалева Д.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в размере 51950 рублей 30 копеек, в том числе 43004 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 1360 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 7585 рублей 65 копеек – неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1758 рублей 51 копейка. Всего взыскать 53708 (Пятьдесят три тысячи семьсот восемь) рублей 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская