Определение от 17 марта 2014 года №2-33/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-33/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года с.Коса
 
        Косинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
        председательствующего судьи Мининой С.Н,
 
        при секретаре Истоминой Н.С,
 
    с участием:
 
        заместителя прокурора Косинского района Сидоровой Т.Н,
 
    а так же:
 
        истицы Ш.Е.Г. и её представителя С.А.В.,
 
        представителя ответчика И.И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса
 
    гражданское дело по иску Ш.Е.Г. к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Ш.Е.Г. обратилась в суд с иском к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания в виде увольнения с работы незаконным, восстановлении на работе в качестве уборщицы служебных помещений МБОУ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 4000 рублей.
 
        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по следующим условиям:
 
        истица Ш.Е.Г. отказывается от исковых требований к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе в качестве уборщицы служебных помещений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула;
 
    ответчик - МБОУ выплачивает истице Ш.Е.Г. в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей до 05 апреля 2014 года;
 
    от взыскания судебных расходов, связанных с настоящим делом, стороны отказываются.Условия мирового соглашения сторонами заявлены в судебном заседании. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
 
    руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
 
    суд
 
    о п р е д е л и л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш.Е.Г. и МБОУ, по которому:
 
        истица Ш.Е.Г. отказывается от исковых требований к ответчику – МБОУ о признании дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;
 
        ответчик – МБОУ выплачивает истице Ш.Е.Г. в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей в срок до 05 апреля 2014 года;
 
        от взыскания судебных расходов, связанных с настоящим гражданским делом, стороны отказываются.
 
        Производство по делу по иску Ш.Е.Г. к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.Н.Минина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать