Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Дело № 2-33/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ст. Павловская 4 февраля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мыночка А.И.,
при секретаре Яковлевой В.В.,
с участием:
прокурора Бондарович И.А.,
истицы ФИО9,
представителя истицы ФИО11,
ответчиков ФИО4, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о выселении
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о выселении.
Истица указывает, что 15 августа 2011 года между ней, действующей от своего имени и имени ФИО3 и ответчиками ФИО4 и ФИО5 был заключен предварительный договор согласно условий которого, стороны договорились заключить в будущем договор купли - продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, находящийся в <адрес>, принадлежащего истице и ФИО10 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, что подтверждается прилагаемыми Свидетельствами о регистрации права выданным 07.07.2011 года Павловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Согласно п. 2 настоящего договора срок заключения основного договора определён до 15.02.2012 года, продажная цена земельного участка с расположенным на нем жилым домом составляет 600 (шестьсот) тысяч рублей.
В срок, указанный в предварительном договоре, договор купли-продажи между сторонами не был заключен по вине ответчиков ФИО12, так как ими не была выплачена истице стоимость недвижимости, оговоренной в предварительном договоре. Со стороны истицы выполнены все условия предварительного договора. Однако, ответчики продолжают, проживать в ее домовладении ни каким образом не узаконив своё проживание.
На просьбы истицы освободить жилье ФИО12 не реагируют.
Так, в ноябре месяце 2013 года истица направляла в их адрес письменное уведомление, которым просила в срок до 01.12.2013 года освободить жильё и о своем решении, ее уведомить. На что ответчики так же не ответили.
В связи с чем, истица вынуждена обращаться в суд с заявлением о вынесении, так как ответчики ущемляют ее права как собственника жилья.
Просит суд, выселить ответчиков ФИО4, ФИО2 со всеми членами семьи из принадлежащего истице по праву собственности домовладения по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении дела в связи с отказом от иска. Пояснив. что стороны заключили сделку купли-продажи и разрешили спор во внесудебном добровольном порядке.
Представитель истицы, ФИО11 возражений не имеет.
Прокурор ФИО8, не возражал прекратить производство по делу.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 не возражали прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о выселении, так как от истицы поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 абзац 4, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о выселении, прекратить в соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ в связи с отказом оттиска.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий:
