Определение от 03 марта 2014 года №2-33/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-33/2014
Тип документа: Определения

Д 2-33/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
    3 марта 2014 года г. Уварово Тамбовская область
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующей судьи Нистратовой В.В.,
 
    секретаря Смольяниновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала к Коростелеву В.И. и др. обязать обеспечить допуск к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и ввода его в эксплуатацию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обратилась в суд с исковым заявлением к собственникам многоквартирных домов № и № по <адрес> Корастелеву В.И., Виденееву Н.М., Евдокимовой Т.В., Никоновой М.А., Казанкову А.Г., Казанковой М.А. и другим (всего 24 человека) обязать обеспечить допуск к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и ввода его в эксплуатацию, ссылаясь на следующее.
 
    ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала является ресурсоснабжающей организацией на территории города Уварово и состоит в договорных отношениях с исполнителями коммунальных услуг в случае выбора способа управления домом посредством УК, ТСЖ (ЖСК) и в прямых договорных отношениях с собственниками помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления домом либо в случае, если способ управления не выбран.
 
    Собственниками <адрес> № по <адрес> выбрана
управляющая компания - Общество с ограниченной ответственностью «Служба
единого заказчика», которая является Исполнителем. Граждане, проживающие в указанных домах, находятся в договорных отношениях по поставке энергоресурсов с ООО «СЕЗ», которая приобретает коммунальные ресурсы в виде холодного водоснабжения у ОАО «ТСК».
 
    На основании ч. 5 ст.13 Федерального Закона РФ №261-ФЗ от 23.11.2009 г. собственники помещений в многоквартирных домах обязаны в срок до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых энергетических ресурсов.
 
    В случае неисполнения указанными лицами в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, оснащение приборами учета выполняется организациями, которые осуществляют снабжение ресурсами или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям таких объектов. Такая обязанность для организаций установлена п.12 ст.13 Федерального Закона РФ №261-ФЗ от 23.11.2009 и должна быть исполнена последними в срок до 1 июля 2013 года. Оснащение приборами учета выполняется в данном случае независимо от воли собственника такого объекта. При этом, собственники согласно п.12 ст.13 ФЗ должны обеспечить допуск таких организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на их установку.
 
    ООО «СЕЗ» и собственники домов № и № по <адрес> в установленный срок обязанности по оснащению данного объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов не исполнили.
 
    В целях исполнения возложенной законом обязанности, представители ОАО «ТСК» и ООО «СЕЗ» пытались провести информационные собрания с жителями по разъяснению процедуры установки общедомовых приборов учета, однако, жители на собрание не пришли. В связи с чем, ОАО «ТСК» в лице Уваровского филиала осуществило уведомление ООО «СЕЗ» и граждан указанного дома о запланированной на 19 июля 2013 года установке узла учета воды путем размещения информационного объявления на стенде дома. Однако, по прибытии представителей ОАО «ТСК» на место в целях монтажа узла учета в указанное время, жители дома выступили против принудительной установки приборов учета воды. Таким образом, 19 июля 2013 года представители ОАО «ТСК» в лице Уваровского филиала не были допущены для проведения работ по монтажу коллективного прибора учета, о чем был составлен акт о недопуске к местам установки коллективного прибора энергетических ресурсов с участием представителя ООО «СЕЗ» и свидетелей. Собственники нарушили п.12 ст.13 Федерального Закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ по обеспечению допуска ОАО «ТСК» к местам установки приборов учета.
 
    Таким образом, в настоящее время из-за противоправных действий жителей под угрозой срыва находится разработанный ОАО «ТСК» график установки узлов учета воды, а соответственно, исполнение установленной законом обязанности по оснащению объектов в срок до 01 июля 2013 года. Просит суд обязать собственников помещений, проживающих в многоквартирных домах № и № по <адрес>: обеспечить допуск представителям ОАО «ТСК» в лице Уваровского филиала в
подвальное помещение указанного дома для установки общедомового
прибора учета холодной воды в месте, максимально приближенном к границе
раздела балансовой принадлежности, которой является внешняя стена дома, и
ввода его в эксплуатацию.
 
    Определением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.40 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилых помещений в многоквартирных домах № и № по <адрес>: Казанков А.А., Уланова А.Ф., Казанков А.Г., Полякова Н.В., Дунаев В.Г., Ильина Л.А., Гераськина А.В., Терехова Е.В., Терехов И.В., Корастелева Л.А., Бармина Т.И., Никонова З.Е., Герасимов М.К.
 
    В ходе судебного разбирательства 3 марта 2014 года ответчики Казанкова М.А., Береснева Л.Н. обратились к суду с ходатайством о намерении сторон заключить по данному спору мировое соглашение, и представили суду для утверждения условия заключения мирового соглашения, подписанные сторонами.
 
    Стороны пришли к соглашению по данному делу.
 
    Истец ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала и ответчики (вышеуказанные собственники жилых помещений в многоквартирных домах № и № по <адрес>), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Уваровского районного суда Тамбовской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии
со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения
по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления
указанного иска.
 
    Согласно представленным суду условиям заключения мирового соглашения:
 
    «Истец отказывается от требований к Ответчикам в полном объеме.
 
    Ответчики, с привлечением сил и средств управляющей компании ООО «Служба единого заказчика», обязуются до ДД.ММ.ГГГГ установить коллективные (общедомовые) приборы учета потребления холодной воды по адресам: <адрес>, и <адрес>.
 
    Коллективный (общедомовой)прибор учета потребления холодной воды имеет характеристики, соответствующие нормам и правилам общедомовых приборов учета».
 
    Представленные условия мирового соглашения подписаны ответчиками, директором Уваровского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания» и приобщены к материалам дела. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, при этом, пояснив суду, что мировое соглашение они заключили добровольно, его условия им понятны и они с ними согласны; установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены. Считают, что соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
 
    Представитель истца Милосердова Т.И., ответчики, представитель по доверенности третьего лица без самостоятельных требований – УК ООО «Служба единого заказчика» Иванищева О.С. просили суд утвердить данное мирового соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Ответчики Корастелев В.И., Виденеев Н.М., Борзов А.А., Самарцева Г.А., Никонов А.В., Герасимова М.Д., Дьячкова А.П., Мешкова Т.Н., Мишин В.И., Башкатова Е.В., Сегодин В.П., Казанков А.А., Уланова А.Ф., Казанков А.Г., Полякова Н.В., Дунаев В.Г., Ильина Л.А., Гераськина А.В. Терехова Е.В., Терехов И.В., Корастелева Л.А., Бармина Т.И., Никонова З.Е., Герасимов М.К., Евдокимова Т.В., Никонова М.А., Казанков А.Г., Наумова Л.Я., Бондаренко С.В., Ильин А.И., Гераськина Л.Ф., Терехова О.Н., Николаев А.П., Парышев С.Н., надлежащим образом заранее уведомленные о дате и месте судебного заседания, в него не явились.
 
    Третье лицо без самостоятельных требований - Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области не направило в суд своего представителя; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено заранее надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении заместитель начальника управления С.И.Дрожжин просил рассмотреть данное дело без участия представителя управления.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах, надлежащим образом заранее уведомленное о дате и месте судебного заседания, не направило в него своего представителя, не известив суд о причинах неявки.
 
    Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд находит необходимым утвердить данное мировое соглашение.
 
    Так, как усматривается из представленных суду условий мирового соглашения, последние не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. ст.173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала к Коростелеву В.И. и др. обязать обеспечить допуск к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и ввода его в эксплуатацию.
 
    Согласно представленным условиям соглашения:
 
    «Истец отказывается от требований к Ответчикам в полном объеме.
 
    В свою очередь, Ответчики обязуются до ДД.ММ.ГГГГ, с привлечением сил и средств управляющей компании ООО «Служба единого заказчика», установить коллективные (общедомовые) приборы учета потребления холодной воды по адресам: <адрес>, и <адрес>. Коллективный (общедомовой) прибор учета потребления холодной воды имеет характеристики, соответствующие нормам и правилам общедомовых приборов учета».
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала к Коростелеву В.И. и др. обязать обеспечить допуск к месту установки общедомового прибора учета холодной воды и ввода его в эксплуатацию, производством прекратить.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня утверждения мирового соглашения.
 
    Судья В.В.Нистратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать