Определение от 28 января 2013 года №2-33/2013г.

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-33/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2013 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре                              Рожкове О.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-33/2013 г. по иску Гусейнова ФИО1 к Коиконову ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и неустойки,
 
У с т а н о в и л:
 
    По договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, заключенному 1.02.2012 г. между арендодателем Гусейновым А.В. и арендатором Коиконовым В.Д., Гусейнов А.В. передал в пользование Коиконову В.Д. принадлежащие ему грузовой автомобиль МАЗ-№ и прицеп бортовой МАЗ-83781. Со своей стороны Коиконов В.Д. обязался вносить арендную плату в соответствии с разработанным сторонами графиком платежей. Совокупность арендных платежей стороны договорились считать выкупной стоимостью транспортных средств (<данные изъяты> руб.). В случае нарушения арендатором сроков оплаты, он уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. После полной оплаты выкупной стоимости (а также пеней) к арендатору переходит право собственности на арендованное имущество.
 
    Гусейнов А.В. обратился суд с иском о досрочном расторжении указанного выше договора аренды, ссылаясь на неисполнение Коиконовым В.Д. обязательств по внесению арендной платы. Также просил взыскать с него задолженность по состоянию на 3.12.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению истец увеличил размер требуемой суммы и просил взыскать остаток задолженности по состоянию на 27.12.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
                В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Коиконов В.Д. признает иск в части взыскания арендной платы, пени и возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего на сумму <данные изъяты> руб. Из нее <данные изъяты> руб. ответчик выплачивает до 8.02.2013 г., а оставшиеся <данные изъяты> руб. - в течении 11 месяцев, ежемесячно, до 28 числа, по <данные изъяты> руб. Одновременно с уплатой <данные изъяты> руб. ответчик выплачивает также ежемесячно по <данные изъяты> руб. за пользование причитающимися истцу по договору аренды денежными средствами. В случае, если <данные изъяты> руб. будут выплачены полностью ранее декабря 2013 г., ответчик освобождается от уплаты <данные изъяты> руб. с того месяца, в котором основная задолженность будет погашена. Кроме того, в качестве обеспечения своевременного исполнения ответчиком взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, стороны предусмотрели уплату ответчиком неустойки - по <данные изъяты> руб. за каждый месяц просрочки платежа, выплачиваемую одновременно с очередным основным платежом и платой за пользование денежными средствами.
 
                 После полного выполнения ответчиком Коиконовым В.Д. обязательства по оплате, к нему переходит право собственности на принадлежащие истцу Гусейнову А.В. транспортные средства.
 
                Также ответчик Коиконов В.Д. обязался компенсировать истцу Гусейнову А.В. расходы по уплате транспортного налога за 2012 и 2013 г.
 
                 Со своей стороны истец Гусейнов А.В. отказывается от требования о расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.
 
               Претензий друг к другу по поводу иных судебных расходов, в частности, на оплату услуг представителей и пр., стороны не имеют.
 
    Выслушав истца Гусейнова А.В. и его представителя адвоката Ефанова А.Н., ответчика Коиконова В.Д., разъяснив им последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В силу ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дела мировым соглашением. В данном случае достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Но мировое соглашение может быть обеспечено мерами принудительного исполнения в случае его нарушения сторонами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Гусейнова ФИО1 к
 
    Коиконову ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и неустойки на следующих условиях:
 
    Ответчик Коиконов В.Д. обязуется произвести оплату требуемых истцом Гусейновым А.В.
 
    сумм - <данные изъяты> руб. в счет арендной платы, <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты и <данные изъяты> руб. - судебные расходы, всего - <данные изъяты> руб.
 
    Оплата указанной суммы производится ответчиком Коиконовым В.Д. следующим образом: в
 
    срок до 8.02.2013 г. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> руб. Оставшиеся <данные изъяты> руб. выплачиваются по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Одновременно с уплатой <данные изъяты> руб. ответчик выплачивает истцу также ежемесячно <данные изъяты> руб. за пользование причитающимися ему по договору аренды денежными средствами.
 
                График выплат следующий:
 
28 февраля 2013 г. <данные изъяты> руб. 28 марта 2013 г. - <данные изъяты> руб. 28 апреля 2013 г. <данные изъяты> руб. 28 мая 2013 г. - <данные изъяты> руб. 28 июня 2013 г. <данные изъяты> руб. 28 июля 2013 г. - <данные изъяты> руб. 28 августа 2013 г. <данные изъяты> руб. 28 сентября 2013 г. - <данные изъяты> руб. 28 октября 2013 г. <данные изъяты> руб. 28 ноября 2013 г. - <данные изъяты> руб. 28 декабря 2013 г. <данные изъяты> руб.
    В случае досрочного погашения ответчиком всей задолженности ранее декабря 2013 г., с
 
    месяца, следующего за месяцем ее погашения, ответчик освобождается от обязанности выплачивать указанные выше <данные изъяты> руб.
 
    В качестве обеспечения своевременного исполнения ответчиком взятых на себя по
 
    настоящему мировому соглашению обязательств стороны принимают неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый месяц просрочки платежа, которую ответчик выплачивает одновременно с очередным основным платежом и платой за пользование денежными средствами (<данные изъяты> руб.).
 
    После полного выполнения ответчиком Коиконовым В.Д. обязательства по оплате, к
 
    нему переходит право собственности на принадлежащее истцу Гусейнову А.В. транспортное средство - автомобиль МАЗ-642295 1996 года выпуска, двигатель №, № кузова № белого цвета, государственный регистрационный знак №, иприцеп бортовой МАЗ-83781 1997 года выпуска, цвета хаки, государственный регистрационный знак АСО45548, идентификационный номер №.
 
    Во исполнение указанного условия мирового соглашения стороны заключают договор купли-
 
    продажи в простой письменной форме.
 
    Ответчик Коиконов В.Д. по получении истцом Гусейновым А.В. налогового уведомления на
 
    уплату транспортного налога за автомобиль МАЗ-642295 за 2012, 2013 г. обязуется компенсировать ему (Гусейнову) сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении.
 
    Со своей стороны истец Гусейнов А.В. отказывается от заявленных требований к ответчику
 
    Коиконову В.Д. в части расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 1.02.2012 г.
 
    Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу иных судебных расходов, принимая их
 
    каждая на свой счет.
 
    Прекратить производство по настоящему делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
 
    том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае необходимости мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15
 
    дней со дня его принятия.
 
           Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать