Решение от 23 января 2013 года №2-33/2013

Дело № 2-33/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23января 2013 года.     
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуковой Т.П.,
 
    при секретаре Волковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Апполонова Алексея Валентиновича к Администрации Мстинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ1998г. умерла его бабушка, ФИО4 После её смерти открылось наследство в состав которого входит: жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> При жизни, ДД.ММ.ГГГГ1992г., ФИО4 составила завещание, согласно которому жилой дом с надворными постройками и вещи домашнего обихода завещала ему и его отцу ФИО2, который умер в 2009г. Других наследников у ФИО4 не имеется. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им шестимесячного срока на принятие наследства, и отсутствием сведений о фактическом принятии наследства. Однако он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно: в шестимесячный срок после смерти наследодателя совершил действия по принятию наследства: оплачивал налоги на имущество и земельный участок, электроэнергию, пользовался огородом, осуществлял страхование имущества. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на указанном участке жилой дом общей площадью 28,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ2012г. от истца поступило заявление о дополнении исковых требований, из которого следует, что при жизни ФИО4 свидетельство о праве собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Право на жилой дом с надворными постройками у неё возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ1998г., жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 55-56).
 
    Определением судьи Удомельского горсуда Тверской области от 26.11.2012г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области (л.д. 1).
 
    В судебное заседание истец, ответчик, соответчик не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела от ответчика и соответчика имеются расписки о вручении им повесток (л.д. 62), а также отношение от соответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 66) и заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 67). Причины неявки ответчика не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращался. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, т.к. они надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, истец и соответчик просят рассмотреть дело в их отсутствие, а причины неявки ответчика не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд, он не представил, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращался.
 
    В судебном заседании представитель истца Бровина А.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше. Дополнительно пояснила, что истец фактически в шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 принял наследство: ДД.ММ.ГГГГ.1998г. застраховал дом с баней, оплатил ДД.ММ.ГГГГ1998г. земельный налог.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст. ст. 8, 131, 218, 1112, 1116, 1121, 1142, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ1998г. (л.д. 25).
 
    После своей смерти, принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, находящийся в д. <адрес> и вещи домашнего обихода, находящиеся в указанном доме она завещала в равной доле сыну ФИО2 и внуку ФИО11, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ1992г., которое не отменялось и не изменялось (л.д. 26).
 
    Один из наследников по завещанию, а именно: ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ2009г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24).
 
    Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ2012г. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес> никто кроме ФИО3 не обращался. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО3 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ2012г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ2012г. ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.
 
    Таким образом, истец ФИО3 является наследником по завещанию жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4 и наследником по закону в порядке перехода права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) земельного участка, расположенного при доме, по указанному выше адресу, оставшегося после смерти ФИО4 Тот факт, что истец ФИО3 является внуком ФИО4 и сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ.2009г. ФИО2, подтверждается копией свидетельства о его рождении, из которого следует, что ФИО2, является его отцом (л.д. 19); копией свидетельства о рождении ФИО2, из которого следует, что ФИО4, является его матерью (л.д. 22).
 
    Тот факт, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ1992г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается копией дубликата свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 27-28).
 
    Тот факт, что ФИО4 с 1986г. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается копией выписки из похозяйственной книги пос. <адрес> (л.д. 29) и копией кадастрового паспорта здания (л.д. 20). Свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом с надворными постройками и сооружениями наследодателем не получалось.
 
    Однако, то, что сам по себе факт регистрации права не является основание для его возникновения, вытекает из статей 8, 218 ГК РФ и части 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусматривающих, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
 
    Поэтому отсутствие, предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу.
 
    Более того, в силу ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Из исследованных выше материалов дела следует, что у наследодателя право на указанный выше жилой дом с надворными постройками возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Установленный законом шестимесячный срок принятия наследства истец пропустил, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 ему было отказано, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ2012г. (л.д. 23).
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Тот факт, что истец фактически в шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 принял открывшееся после её смерти наследство, подтверждается тем, что он вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ1998г, из которой следует, что он от имени ФИО7 уплатил земельный налог (л.д. 39).
 
    Проанализировав в своей совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 8, 131, 218, 1112, 1116, 1121, 1142, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, ст. ст. 2, 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с последующими изменениями и дополнениями, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ1998г. жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Апполоновым Алексеем Валентиновичем право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд.
 
    Судья:                                                                      Т.П. Жукова