Решение от 24 января 2013 года №2-33/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <...> года                          г. Белоярский                                 
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Васнецовой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Амелина С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2013 по иску Шесталова С.И. к администрации Белоярского района о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности, возникшего в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    истец Шесталов С.И. обратился в суд с иском к администрации Белоярского района о включении квартиры, расположенной по адресу: <...> и земельного участка, расположенного по адресу: <...> в наследственную массу и о признании права собственности на данное имущество, возникшего в порядке наследования по закону.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что <...> года отец истца – Ш купил квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    <...> года Ш был предоставлен под усадьбу на праве собственности участок, общей площадью <...> га, расположенный на землях <...>.
 
    <...> года отец истца – Ш умер.
 
    На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу наследодателя Ш умершего <...> года, квартиру, находящуюся по адресу: <...> и земельный участок, находящийся по адресу: <...> в наследственную массу и признать за истцом возникшее в порядке наследования по закону право собственности на данное имущество.
 
    Истец Шесталов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...>, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
 
    Представитель истца в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <...>, направил заявление о рассмотрении дела без его участия <...>
 
    Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля Ю., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шесталова С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, <...> года отец истца – Ш купил квартиру, расположенную по адресу: <...> данный факт подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Указанный договор был зарегистрирован <...> года в администрации <...>
 
    <...> года Ш был предоставлен под усадьбу на праве собственности участок, общей площадью <...> га, расположенный на землях <...>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <...>
 
    <...> года отец истца – Ш умер <...>
 
    Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, показаний свидетеля Ю и материалами дела не опровергается, истец Шесталов С.И. постоянно проживает в спорном жилом помещении, производит расходы по содержанию квартиры и обрабатывает земельный участок.
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено в порядке наследования.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Шесталова С.И. о включении квартиры, расположенной по адресу: <...> и земельного участка, расположенного по адресу: <...> в наследственную массу и о признании права собственности на данное имущество, возникшего в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования Шесталова С.И. удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу наследодателя Ш, умершего <...> года, квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
        Признать за Шесталовым С.И. право собственности, возникшее в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
        Включить в наследственную массу наследодателя Ш, умершего <...> года, земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
        Признать за Шесталовым С.И. право собственности, возникшее в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий ____________________________     Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <...> года.
 
    СОГЛАСОВАНО.