Решение от 22 января 2013 года №2-33/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-33/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
<ДАТА1>Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Григорьева Л.Н.  при секретаре Исабековой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "*"1 к Дубареву Д.В.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "*"3 обратились в суд с иском к Дубареву Д.В.2 о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 281,42 руб., из которых 281,42 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Дубарев Д.В.  получил в ОАО "*"3 кредит в размере 33 000 рублей на срок до <ДАТА3> В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Дубарев Д.В. надлежащим образом не выполняет, погашения основной суммы долга и оплату процентов производит не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. 
 
 
    В судебное заседание представитель ОАО "*"3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Ответчик Дубарев Д.В.  в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ДАТА4> погасил задолженность перед Банком в полном  объеме, о чем ему была выдана справка.
 
 
    Заслушав Дубарева Д.В. и исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
 
    В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
    При разрешении спора по существу мировым судьей было установлено, что <ДАТА2> между ОАО "*"3 и Дубаревым Д.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
 
 
    Согласно условиям данного договора ОАО "*"3 обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 33 000 рублей на срок 12 месяца под 0,15% в день, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей  в соответствии с графиком погашения кредита.
 
 
    Из представленного в материалы дела графика платежей  заемщика Дубарева Д.В. следует, что последний был с ним ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике. Размер ежемесячного платежа по кредиту определен в размере 3 633,00 рубля, за исключением последнего платежа <ДАТА5> в размере 4 644,35 рубля.
 
 
    В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 33 000 рублей перечислены на счет заемщика.
 
 
    Также, суду истцом представлен расчет задолженности Дубарева Д.В. по состоянию на <ДАТА6> в соответствии, с которым за ответчиком числиться задолженность по указанному кредитному договору в размере 281,42 руб. по процентам за пользование кредитам по просроченному основному долгу.
 
 
    Ответчиком Дубаревым Д.В. представлена суду справка от <ДАТА7> <НОМЕР>, выданная ОАО "*"3 о том, что гр. Дубарев Д.В. обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> исполнил в полном объеме, кредит погашен полностью - <ДАТА9>
 
 
    Доказательств, опровергающих представленную ответчиком справку об отсутствии задолженности, истцом суду не представлено.
 
 
    С учетом того, что условия кредитного договора исполнены Дубаревым Д.В., надлежащим образом, мировой судья считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 281,42  руб. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО "*"1» к Дубареву Д.В.2 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 281,42  рубль отказать в полном объеме.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                                                                               Л.Н. Григорьева