Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-33/2013
№ 2- 33 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово 06 марта 2013 г.
Викуловский райсуд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.
При секретаре – Мархель А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 33 / 2013 по иску Ходосевича В. Г. к администрации Викуловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ходосевич В. Г. обратился в суд с иском к администрации Викуловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании договора дарения квартиры от 25.09.2003 года, удостоверенного нотариусом Викуловского нотариального округа Тюменской области, реестровый № 2611, Ходосевич Е. А. принадлежит квартира, общей площадью # кв.м., жилой площадью # кв.м., расположенная по адресу 1. В связи со смертью ##.##.## г. Ходосевич Е. А., истец, являясь наследником, при оформлении наследства выяснил, что право собственности на указанную квартиру оформлено в установленном порядке не было.
Истцу в настоящее время необходимо установить и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, чтобы иметь возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом.
Истец Ходосевич В.Г. на основании ст.ст.11,12, 130, 131, 209,218 ГК РФ просит:
Признать Ходосевич Е. А. собственником квартиры, общей площадью # кв.м., жилой площадью # кв.м., расположенной по адресу 1. Включить указанную квартиру в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Ходосевич Е. А., умершей ##.##.## года.
Признать за Ходосевичем В. Г. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью # кв.м., жилой площадью # кв.м., расположенную по адресу1.
В суде истец Ходосевич В.Г. настаивал на иске в полном объеме, пояснив суду аналогичное, что и указано в исковом заявлении, дополнив, что кроме него имеется еще два наследника, это сын Ходосевич Ю.В. и дочь Плешкова Н.В.
Представитель ответчика администрации Викуловского сельского поселения в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, но от представителя Шадрина В.Г. поступил отзыв, в котором он не возражал против иска, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя ( л.д. 21, 49-50).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Плешкова Н.В. не возражала против иска истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ходосевич Ю.В. в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания ( л.д.35)
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберг А.А. в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания. Однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по исковому заявлению не имеет. ( л.д.21, 28)
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Викуловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания ( л.д. 21)
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Материалами дела подтверждается следующее:
Согласно копии свидетельства о рождении Федотова Е. А. родилась ##.##.## года в с. В. Викуловского района Тюменской области и ее родителями являются Федотов А. И. и Федотова Г. В. ( л.д.7); копия свидетельств о заключении брака подтверждает, что Федотова Е. А. и Ходосевич В. Г. заключили брак ##.##.## года, после заключения брака им присвоены фамилии Ходосевич, Ходосевич ( л.д.7)
Из копии свидетельства о смерти следует, что Ходосевич Е. А., ##.##.## г.р., умерла ##.##.## г. в с. Викулово Викуловского района Тюменской области ( л.д.8)
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность, удостоверенного Викуловским сельским Советом 04.06.1992 г по реестру №537 Федотов А. И. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу 1 ( л.д.9)
Из договора дарения квартиры от 25.09.2003 г., удостоверенного нотариусом Викуловского нотариального округа Тюменской области, реестровый № 2611, следует, что Федотов А. И. подарил дочери Ходосевич Е. А. принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по 1, состоящую из трех комнат общей площадью # кв.м., площадью квартиры -# кв.м, в том числе жилой - # кв.м. ( л.д. 10)
Согласно копии технического паспорта в с. Викулово Викуловского района Тюменской области по адресу1 расположена квартира № #, общей площадью # кв.м., площадью квартиры – # кв.м., жилой площадью – # кв.м., принадлежащая Федотову А. И. ( л.д. 11-14 )
Из выше указанных доказательств, следует, что Ходосевич Е. А. при жизни приобрела право собственности на указанную выше квартиру, но договор дарения надлежаще не оформила.
Таким образом, Ходосевич Е.А. следует признать собственником вышеуказанной квартиры и включить квартиру в состав ее наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки нотариуса нотариального округа Викуловского района Тюменской области Мильберга А.А. от 22.02.2013 г. исх.№49 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершей ##.##.## года Ходосевич Е. А., заведенное 31 января 2013 года по заявлению Ходосевича В. Г. о принятии наследства последней. В состав наследственного имущества включены квартира по адресу1 и компенсация по хранящемуся в дополнительном офисе № 29/0200 Тюменского ОСБ № 29 ОАО « Сбербанк России» в с.Викулово Викуловского района Тюменской области закрытому лицевому счету. В качестве наследников Ходосевич В.Г. указал сына Ходосевича Ю. В. и дочь Плешкову Н. В.. По состоянию на 22 февраля 2013 года в наследственном деле имеется также заявление Ходосевича Ю. В. о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество ( л.д.29)
Из заявления Ходосевича Ю.В. на имя нотариуса следует, что он просит выдать ему свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество ( л.д.31)
На имя Плешковой Н.В. нотариусом направлено 05.02.2013 г исх. №26 извещение ( л.д.32)
Суд считает, что поскольку от сына истца Ходосевича Ю.В., являющегося наследником первой очереди по закону, имеется заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть он претендует на долю наследственного имущества, в частности на долю дома, то за истцом Ходосевичем В.Г. не может быть признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру. Поэтому в части иска о признании за Ходосевичем В.Г. право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру должно быть отказано.
На основании ст.1162 ГК РФ истец может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать Ходосевич Е. А., умершую ##.##.## года, собственником квартиры, расположенной по адресу1.
Включить в состав наследственного имущества Ходосевич Е. А., умершей ##.##.## года квартиру, расположенную по адресу1.
В остальной части иска Ходосевича В. Г. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу1 отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате, печатном виде, с использованием компьютера и принтера.
Председательствующий – Т.М. Дериглазова
