Решение от 05 марта 2013 года №2-33/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                
 
 
                                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                      
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                         
 
 
    05 марта 2013 года город Тырныауз Мировой судья судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР Газаев Х.Б, при секретаре Башиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Г в лице филиала в КБР к Мусукаевой о взыскании задолженности по оплате за потребленный сетевой газ в размере 22 371 руб. 69 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 871 руб. 15 коп., у с т а н о в и л : ООО Г в лице филиала в КБР согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ» от 23.05.2006г. №307, и на основании договора поставки газа предоставляет ответчику коммунальные услуги по поставке газа. Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ и статьи 544 ГК РФ абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение указанных норм действующего гражданского законодательства ответчица Мусукаева А.Т., проживающая в доме №11 кв.3 по ул.О в г.Т не уплачивает стоимость потребленного газа. Дело инициировано иском ООО Г в лице филиала в КБР. Заявитель просит взыскать с Мусукаевой А.Т. задолженность за период с ДАТЫ., которая составила 22371 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 руб. 15 коп. В судебном заседании представитель истца Ж Б.М., действующий на основании доверенности №208/2-12 от 27.07.2012г., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности по услугам поставки сетевого газа, однако эта сумма так и не оплачена по настоящее время. В мае 2011 года работниками ООО Г в ходе проверки было выявлено, что в занимаемой Мусукаевой А.Т. домовладении был установлен незарегистрированный котел отопления и горячей воды, в связи с чем, с мая 2011 года начисления за газ проводятся по мощности исходя из наличия котла отопления в квартире. Счетчик потребленного газа отсутствует у ответчицы. Ответчица в судебном заседании иск признала частично и пояснила следующее. Она признает то обстоятельство, что в своей квартире установила котел отопления. Вместе с тем, с отопительным котлом отопления она не пользовалась до ноября 2011 года, так как проводила в квартире ремонт. В связи с этим, она признает начисления только с ноября 2011 года. Заслушав пояснения сторон и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное правоотношение регулируется ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. На основании ст.548 ГК РФ к отношениям между истцом и ответчиком применяются правила о договоре энергоснабжения. В материалах дела имеется справка с ООО «ЭЛЬКАДО», согласно которому гр.Мусукаева А.Т. с 2006 года занимает данную квартиру и проживает вместе с двумя несовершеннолетними детьми по настоящее время. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года № 307, размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (п. 15). При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, размер платы определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата за газ вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, за который производится оплата. Аналогичная норма содержится в ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Как следует из выписки из лицевого счета №34695 абонента Мусукаевой А.Т. проживающей в г.Т, пояснении сторон и справок о движении начисленных и оплаченных сумм, ответчица оплачивала получаемые услуги частично и нерегулярно, и у нее имеется задолженность за услуги по снабжению газом в размере 22 371 руб. 69 коп. Начисление платежей, а также расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с положениями ст.544 ГК РФ, на основании ставок и тарифов, действующих на территории КБР, а также публичного договора поставки газа заключенного с ответчиком. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчица не представила суду доказательства в обоснование своих доводов. В данном случае не представила суду достоверных данных о том, что с мая 2011 года по ноябрь 2011г. она не потребляла сетевой газ. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований. Ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу. Несмотря на предупреждения о необходимости погасить задолженность за газоснабжение, Мусукаева А.Т. своевременно не приняла мер для исполнения своей обязанности. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО Г в лице филиала в КБР о взыскании с Мусукаевой А.Т. задолженности за услуги газоснабжения в размере 22 371 руб. 69 коп. за период с 01.11.2009г. по 31.10.2012г. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 871 руб. 15 коп., так как истцом представлено подтверждение о наличии расходов по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования ООО Г в лице филиала в КБР к Мусукаевой о взыскании задолженности за природный газ признать законными и подлежащими удовлетворению. Взыскать с Мусукаевой в пользу ООО Г в лице филиала в КБР 22 371 руб. 69 коп. задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 871 руб. 15 коп., а всего взыскать 23 242 (двадцать три тысячи двести сорок два) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Эльбрусского районного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Эльбрусского района КБР. В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование. Мировой судья - Газаев Х.Б<ФИО1>