Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-33/2013
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года г. Клинцы
Суд в составе: мирового судьи судебного участка №39Клинцовского района Брянской области Черея В.И.,
при секретаре Пятница И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Тарановой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с иском к Тарановой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Таранова Н.М. заключили в офертно- акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 15.12.2011 № 1233.2», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, проценты за пользование кредитом-64,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Таранова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание, представитель истца, не явился, однако от них поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Иск поддерживают в полном объеме. Против заочного производства по данному делу не возражают.
Ответчица Таранова Н.М. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, возражений и отзыва на иск от нее не поступило. О месте и времени судебного заседания ответчица извещена надлежащим образом.
Нормами п. 6.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения кредита, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользованием Кредитом, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Тарановой Натальи Михайловны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно;
• Просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
• Начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
• Комиссия за обслуживание <ОБЕЗЛИЧЕНО>• Штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
• Несанкционированный перерасход <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного представитель истца просит суд: взыскать с Тарановой Натальи Михайловны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <АДРЕС> а также расходы по уплаченной ими государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание, представитель истца, не явилась, однако от них поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Иск поддерживают в полном объеме. Против заочного производства по данному делу не возражают.
Ответчица Таранова Н.М. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, возражений и отзыва на иск от нее не поступило. О месте и времени судебного заседания ответчица извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст. 307 и ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе, из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Таранова Наталья Михайловна заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Заемщик Таранова Н.М. не исполнила обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Подписав заявление - оферту, ответчик согласился со всеми условиями по кредиту и принял на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы основного долга и уплате всех причитающих платежей. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком принятых на себя обязательств, банк вправе обратиться с иском в суд.
Размер долга по кредитному договору подтверждается представленными документами.
С учетом изложенного, предъявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Размер долга по кредитному договору подтверждается представленными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Тарановой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.
Взыскать с Тарановой Натальи Михайловны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22 458 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 64 (шестьдесят восемь ) копеек.
Взыскать с Тарановой Натальи Михайловны уплаченную госпошлину в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Черей В.И.