Решение от 22 января 2014 года №2-332-14

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-332-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-332-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года                                 г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
 
    при секретаре Каширговой Т.Н., с участием представителей взыскателя и должника, судебного пристава-исполнителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Меджитовой Г.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В заявлении Меджитова Г.М. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Кардонской О.И. от 28 ноября 2013 года об окончании исполнительного производства №.
 
    В заявлении указано, что должником по исполнительному производству является Меджитова Ш., с которой судом в пользу Меджитовой Г.М. взыскано <данные изъяты> рублей. Представленный Абибулаевым Р. кассовый ордер на указанную сумму не является платежным документом, подтверждающим исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, так как в нем не указано назначение платежа, а сам Абибулаев Р. выступает должником по другому исполнительному производству.
 
    Стороны исполнительного производства в судебное заседание не явились, уведомив суд через своих представителей о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель взыскателя Шереметьев Е.Б. в судебном заседании заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
 
    Представитель должника Абибулаев Р. просил в удовлетворении заявления отказать, указав в своих возражениях на то, что он является представителем Меджитовой Ш. на основании нотариально удостоверенной доверенности. 18 ноября 2013 года он в порядке добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с Меджитовой Ш. в пользу Меджитовой Г.М. <данные изъяты> рублей, перечислил указанную сумму на счет взыскателя. Приходный кассовый ордер о перечислении денежных средств он передал судебному приставу-исполнителю Кардонской О.И. Представитель взыскателя Шереметьев Е.Б., получив копию этого ордера, представил ее приставу по исполнительному производству о взыскании с него (Абибулаева Р.) в пользу Меджитовой Г.М. <данные изъяты> рубля, а также в суд по делу об индексации указанной суммы и мировому судье вместе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кардонской О.И. выступила против удовлетворения заявления, пояснив, что согласно представленному ей платежному документу указанная в исполнительном документе сумма перечислена представителем должника на счет взыскателя в полном объеме. Исполнительное производство прекращено ею в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Несмотря на это представитель взыскателя Шереметьев Е.Б. предпринимает попытки представить копию этого платежного документа в качестве подтверждения частичного исполнения требований по другому исполнительному производству. Вследствие этого сумма <данные изъяты> рублей была учтена мировым судьей при выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Однако в последствии мировым судьей этот приказ был отменен.
 
    Заслушав объяснения сторон и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства, суд находит жалобу не обоснованной.
 
    В силу п. 1 ч. 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ - исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Из представленных суду документов видно, что на основании решения Приморского районного суда г.Новороссийска 24 сентября 2013 года выдан исполнительный лист о взыскании с Меджитова Ш. в пользу Меджитовой Г.М. <данные изъяты> рублей.
 
    18 ноября 2013 года возбуждено исполнительное производство №.
 
    В связи с фактическим исполнением 28 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Кардонской О.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается приходным кассовым ордером от 18 ноября 2013 года № о перечислении представителем должника Абибулаевым Р. на счет взыскателя Меджитовой Г.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Полномочия Абибулаева Р. подтверждаются выданной ему 12 сентября 2013 года Меджитова Ш. нотариально удостоверенной доверенностью на представление ее интересов в службе судебных приставов с правом оплаты госпошлины, налогов и сборов, правом подписи и выполнение всех действий и формальностей, связанных с данным поручением.
 
    При таких обстоятельствах решение судебного пристава об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным.
 
    Доводы представителя взыскателя, основанные на утверждении о том, что <данные изъяты> рублей были перечислены Абибулаевым Р. в порядке исполнения его обязательств перед Меджитовой Г.М. на сумму <данные изъяты> рубля, являются необоснованными. Сам Абибулаев Р. это утверждение опровергает. При этом суд учитывает тот факт, что Абибулаев Р. представил приходный кассовый ордер от 18 ноября 2013 года № судебному приставу-исполнителю Кардонской О.И., действуя по поручению Меджитовой Ш., а по другому приставу-исполнителю, а также в суд, копия этого платежного документа была представлена представителем взыскателя Шереметьевым Е.Б.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 441 и 442 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Меджитовой Г.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Кардонской О.И. от 28 ноября 2013 года об окончании исполнительного производства №, отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
Судья                                                      А.Н. Литвинов
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать