Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-33/14
дело № 2-33/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2014 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.
при секретаре Табыдаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Маенкову П о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66356 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 70 копеек
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Маенкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66356 рублей 65 копеек, из которых: 1697 рублей 62 копейки неустойка за просроченные проценты, 19132 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2576 рублей 71 копейка просроченные проценты, 42950 рублей 03 копейки просроченный основной долг, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 70 копеек.
Требования мотивированы тем, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Маенковым П.В. 10.01.2013 г. заключен кредитный договор № 506. В соответствии с условиями указанного договора Маенкову П.В. был выдан кредит в размере 51000 рублей на срок по 10.01.2014 г., на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условия кредитного договора. 16.10.2013 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед сбербанком России, однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору № 506 от 10.01.2013 заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 18.11.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному догвоору составляет 66356 рублей 65 копеек, из которых 1697 рублей 62 копейки неустойка за просроченные проценты, 19132 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2576 рублей 71 копейка просроченные проценты, 42950 рублей 03 копейки просроченный основной долг. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ.
Истец не направил для участия в деле своего представителя, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Маенков П.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, назначенный ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Ким С.А. исковые требования не признала.
Изучив материалы дела, учитывая мнение адвоката Маенкова П.В., оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 10 января 2013 года между открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса № 8644/151 Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» ФИО4 (кредитор) и Маенковым П.В.(заемщик) заключен кредитный договор № 506, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 51 000 рублей под 13,9 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 4.1., 4.2, 4.5 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 Договора списанием со счета с соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору.
В соответствии с графиком платежей от 10.01.2013 г. являющегося приложением к кредитному договору № 506 от 10.01.2013 г. Маенков П.В. обязуется уплатить истцу 51000 рублей по 10.01.2014 г., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно: начиная с 11.02.2013 года в сумме 4576 рублей 74 копейки, последний платеж в сумме 4559 рублей 09 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением.
Судом на основании имеющихся в деле доказательств, представленного истцом расчета цены иска установлено, что заемщик Маенков П.В. регулярно нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку заемщик Маенков П.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о взыскании непогашенной части кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, который суд признает правильным, задолженность Маенкова П.В. по кредитному договору составляет 66356 рублей 65 копеек, из которых: 1697 рублей 62 копейки неустойка за просроченные проценты, 19132 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2576 рублей 71 копейка просроченные проценты, 42950 рублей 03 копейки просроченный основной долг, каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности от ответчика не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 03.12.2013 года № 801854, истцом в связи с подачей настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2190 рублей 70 копеек.
Таким образом, с ответчика Маенкова П.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 70 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66356 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 70 копеек удовлетворить.
Взыскать с Маенкова П в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 506 от 10.01.2013 г. в сумме 66356 (шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек, из которых: 1697 рублей 62 копейки неустойка за просроченные проценты, 19132 рубля 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 2576 рублей 71 копейка просроченные проценты, 42950 рублей 03 копейки просроченный основной долг.
Взыскать с Маенкова П в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 (две тысячи сто девяносто) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н.Чорина
