Решение от 15 апреля 2014 года №2-331/2014г.

        Дело №2- 331/ 2014г.
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
                               И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
            15 апреля 2014 года
 
            г. Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Смоляковой Ю.Г.,
 
    с участием истца Кулагина Ю.Г.,
 
    представителя истца по устному ходатайству Ким А.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулагина Юрия Георгиевича к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о признании незаконными действий ответчика по выставлению в платежных квитанциях оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, аннулировании задолженности за общедомовой расход электроэнергии за период с 01.09.2011г. по 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты>
 
установил:
 
    Кулагин Ю.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сахалинэнерго», указывая, что проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес> – 7, в котором обособленным подразделением «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» ДД.ММ.ГГГГ установлен общедомовой прибор учета электроэнергии с нарушениями, установленными решениями судов общей юрисдикции и Сахалинского Арбитражного суда. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке прекратить незаконные действия по выставлению оплаты в платежных квитанциях за общедомовой расход энергобснабжения, у истца образовалась задолженность за общедомовой расход электроэнергии, в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, за период с 01.07.2011г. по 31.12.2013г. в платежных квитанциях выставляется завышенная задолженность в размере 634 руб. 44 коп. Просит суд признать действия ОАО «Сахалинэнерго» по выставлению в платежных квитанциях оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета незаконными, аннулировать задолженность за общедомовой расход электроэнергии в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика снять из платежных квитанций задолженность в сумме <данные изъяты> коп. за период с 01.07.2011г. по 31.123.2013г., как ошибочно завышенную, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей на основании положений Закона « О защите прав потребителей».
 
    Определением суда от 27.02.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Кулагина Галина Павловна.
 
    03.04.2014г. к производству суда принято заявление об изменении исковых требований, в котором Кулагин Ю.Г. в порядке ст. 39 ГПК РФ вместо требования о возложении обязанности на ответчика снять из платежных квитанций задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании Кулагин Ю.Г. и его представитель Ким А.Ч. на исковых требованиях настаивают с учетом изменения исковых требований, суду пояснил, что оплату электроэнергии производит по показаниям индивидуального прибора учета в полном объеме, тем не менее ответчик выставляет задолженность как по общедомовому расходу электороснабжения, так и по показаниям индивидуального прибора учета, расчеты задолженности ничем не обоснованы.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Кулагина Г.П. просит иск рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
                  Из материалов дела следует, что Кулагин Ю.Г являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 04.01.2013г. является собственником ? доли в праве собственности на данное жилое помещение на основании договора о передаче квартиры в собственность от 05.10.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.01.2013г.
 
    Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сахалинэнерго» к Кулагину Юрию Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, с Кулагина Ю.Г в пользу ОАО «Сахалинэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты>) руб. Апелляционным решением Холмского городского суда от 23.06.2011г. указанное решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано на том основании, что в спорный период с 22.12.2008г. по 22.12.2009г. объем поставленной на границу раздела электрической энергии определен по общедомовому (коллективному) прибору учета, не введенному в эксплуатацию, не прошедшему государственную поверку, без снятий показаний прибора учета в установленном порядке, расчет задолженности по электрической энергии, представленный истцом, не обоснован.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.10.2013г., оставленным без изменения Апелляционным определением от 26.12.2013г., отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Сахалинэнерго» к Кулагину Юрию Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2011г. в размере 1228 руб. 83 коп. на том основании, что у ответчика отсутствует право взимания платы за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды.
 
    После вступления решений суда в законную силу ОАО «Сахалинэнерго» продолжает начислять Кулагину Ю.Г. оплату электрической энергии на общедомовые нужды, что подтверждается представленными истцом квитанциями, кроме того, в квитанции за декабрь 2013г. указана задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты>
 
    В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, не подлежит доказыванию и оспариванию то обстоятельство, что ОАО «Сахалинэнерго» не вправе определять объем поставленной на границу раздела электрической энергии по общедомовому (коллективному) прибору учета № 01309037, установленному 08.09.2008г. в <адрес> в <адрес>. Кроме того, в соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить ресурсоснабжающим организациям плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме), то есть законом прямо установлен запрет на внесение собственниками и нанимателями многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем действия ответчика по выставлению в платежных квитанциях задолженности за электроэнергию по общедомовому расходу суд признает незаконными.
 
             В подтверждение требования об аннулировании задолженности по электроэнергии за общедомовой расход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. истцом представлены квитанции, которыми подтверждается выставление задолженности в размере <данные изъяты> коп. Данная задолженность подлежит аннулированию ввиду неправомерности действий ответчика по выставлению в платежных квитанциях задолженности по общедомовому расходу электроэнергии.
 
    В платежной квитанции за декабрь 2013г. указана задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, выставление в платежных квитанциях задолженности по электроэнергии по состоянию на 01.01.2014г. в размере <данные изъяты>
 
        В силу ст. 150 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся нематериальные блага такие как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим способом.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является компенсация морального вреда.
 
    Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
                Принимая во внимание, что моральный вред причинен истцу действиями, нарушающими его имущественные права, требование о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит.
 
         Закон «О защите прав потребителей», на который ссылается Кулагин Ю.Г. на спорные отношения не распространяется, поскольку истец в договорных отношениях с ответчиком не состоит, по отношению к ресурсоснабжающей организации потребителем коммунальных услуг не является.
 
            Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Исковое заявление Кулагина Юрия Георгиевича к Открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» о признании незаконными действий ответчика по выставлению в платежных квитанциях оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, аннулировании задолженности за общедомовой расход электроэнергии за период с 01.09.2011г. по 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты> коп., взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
 
                    Признать действия ОАО «Сахалинэнерго» по выставлению в платежных квитанциях, предъявляемых Кулагину Юрию Георгиевичу, оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета незаконными.
 
    Обязать ОАО «Сахалинэнерго» аннулировать задолженность Кулагина Юрия Георгиевича за общедомовой расход электроэнергии за период с 01.09.2011г. по 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Обязать ОАО «Сахалинэнерго» аннулировать задолженность Кулагина Юрия Георгиевича по электроэнергии по состоянию на 01.01.2014г. в размере <данные изъяты> коп.
 
                В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
                Взыскать с ОАО «Сахалинэнерго» в доход муниципального образования « Холмский городской округ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
 
        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
                   Судья                                                          Т.Г. Лосева