Решение от 20 марта 2014 года №2-331/2014г.

дело №2-331/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан           20 марта 2014г.
 
    Судья Алданского районного суда PC (Я) Паньчук М.В.,
 
    при секретаре Пичуевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Алданское отделение (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] ОАО «Сбербанк России» к Супрунову В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд поступило заявление ОАО «Сбербанк России» к Супрунову В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, 01.11.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанк MasterCardCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк России MasterCardCreditMomentum и ознакомления его с условиями, выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum [Номер] с лимитом кредита [Номер] рублей. Также ответчику был открыт счет [Номер] для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с дня формирования отчета по карте. Кредит предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на [Номер] месяцев под [Номер] годовых.
 
    По состоянию на 27.11.2013г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере [Номер] коп, просроченные проценты в размере [Номер] коп., неустойка в размере [Номер]., всего [Номер] коп. Настаивали взыскать с Супрунова В.С. задолженность по кредитной карте в сумме [Номер] коп., госпошлину в сумме [Номер] коп. Всего взыскать [Номер] коп.
 
    В судебное заседание представитель Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    В судебное заседание Супрунов В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по известному месту жительства, телеграмма не вручена, квартира закрыта, о чем составлен рапорт.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    На основании ч.2 ст.233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно представленных доказательств - договора о предоставлении кредита от 01.11.2012г. ответчик Супрунов В.С. нарушил условия договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно п.4.1.5, 5.2.5 Условий, предусмотрено право Банка досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    В адрес ответчика направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    По состоянию на 27.11.2013г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере [Номер] коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере [Номер] коп. подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию [Номер] коп.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Алданское отделение (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Супрунова В.С. в пользу Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте: сумму основного долга [Номер] коп.; государственную пошлину 1688 [Номер] коп. Итого взыскать: [Номер] коп.
 
    Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течении месяца со дня получения копии решения суда.
 
    Судья          Паньчук М.В.