Определение от 09 апреля 2014 года №2-331/2014г.

    Дело №2-331/2014г.                    .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Чусовой        09 апреля 2014 года.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Башировой А.А.
 
    при секретаре Безводинских И.А.,
 
    с участием представителя истца ИП Кадырова Ф.Р. Гороховой Н.А.,
 
    ответчика Райской М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кадырова Ф.Р. к Райской М.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование кредитом, штрафа и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИП Кадыров Ф.Р. ..... обратился в суд с иском к Яшининой М.Ю. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафа в размере ... руб., государственной пошлины за подачу иска ... руб., государственной пошлины за вынесение судебного приказа ... руб.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Яшинина М.Ю. сменила фамилию на Райскую на основании свидетельства о расторжении брака от ....., в связи с чем ходатайство истца об установлении надлежащим ответчиком по данному делу Райской М.Ю. удовлетворено.
 
    В судебном заседании представитель истца ИП Кадырова Ф.Р. Горохова Н.А. отказалась от исковых требований к Райской М.Ю. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. государственной пошлины за подачу иска ... руб., государственной пошлины за вынесение судебного приказа ... руб. в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
 
    Отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, с учетом мнений, участвующих в деле лиц, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Райской М.Ю. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. государственной пошлины за подачу иска ... руб., государственной пошлины за вынесение судебного приказа ... руб., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истца индивидуального предпринимателя Кадырова Ф.Р. Гороховой Н.А. к ответчику Райской М.Ю. в части требований о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере 3000 руб. государственной пошлины за подачу иска ... руб., государственной пошлины за вынесение судебного приказа ... руб.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в пятнадцать дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
         Судья:                                                            А.А.Баширова