Решение от 14 июля 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-331/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
                      14 июля 2014 года                                                          г. Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
 
    при секретаре Кривутенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2014 по иску Сергеевой Е.Ю. к Безбородовой М.А. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергеева Е.Ю. обратилась с иском к Безбородовой М.А. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование требований указала, что <ДАТА2> между Сергеевой Е.Ю. и Безбородовой М.А. было заключено соглашение о задатке в обеспечение исполнения обязательств по заключению договора купли продажи принадлежащей ответчику квартиры по адресу: <АДРЕС>. После заключения соглашения о задатке она узнала, что в квартире имеется ряд недостатков, которые она предложила Безбородовой М.А. устранить. Недостатки не были устранены, поэтому она  отказалась приобретать вышеуказанную квартиру. Переданные денежные средства по соглашению о задатке Безбородова М.А. возвращать отказалась.
 
    Просила взыскать с ответчика денежные средства, переданные Безбородовой М.А. по соглашению о задатке, в размере 50000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности <ФИО1>  поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что денежные средства ответчиком возвращены истцу в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности представитель истца <ФИО1> имеет полномочия на отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья  
 
 
                                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергеевой Е.Ю. к Безбородовой М.А. о взыскании денежных средств в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                      С.В. Лейнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать