Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Дело № 2-331/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Инза, районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Сорокину А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Сорокину А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Сорокиным А.Г. (далее по тексту Заемщик) *** заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Сорокину А.Г. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по *** года, на цели потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от *** года. Сорокин А.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора *** от *** Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора *** от *** года, Заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Кредитного договора *** от *** имеет право требовать уплаты неустойки. В соотвествии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет ***., из которых:
- *** неустойка за просроченные проценты;
- *** неустойка за просроченный основной долг;
- ***. просроченные проценты;
- *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на *** года.
Просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения *** ОАО «Сбербанк России» с Сорокина А.Г. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** (из которых: *** неустойка за просроченные проценты, *** неустойка за просроченный основной долг, *** просроченные проценты, *** просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***, с нарастанием на день рассмотрения. Также просят расторгнуть кредитный договор *** от *** заключённый с Сорокиным А.Г..
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором указал, что по состоянию на *** размер задолженности ответчика перед Банком не изменился, таким образом, Банк поддерживает заявленные в иске требования в полном объеме и просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Сорокин А.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Рассмотрев письменные материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором *** от *** кредитор – Инзенское отделение № 4261 ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику – Сорокину А.Г. кредит в сумме *** рублей на срок по *** года (с даты его фактического предоставления) под *** % годовых на цели личного потребления (л.д.18 - 22).
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме *** рублей *** года.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора Сорокин А.Г. обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и одновременно уплачивать проценты за пользование им (п.3.1, п.3.2 договора).
Пункт 3.3 договора указывает на то, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как было установлено в судебном заседании Сорокин А.Г. неоднократно, нарушал свои обязательства по кредитному договору.
На день рассмотрения дела в суде, заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены. Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составила ***, в том числе *** неустойка за просроченные проценты, *** неустойка за просроченный основной долг, *** просроченные проценты, *** просроченный основной долг.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.
Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Сорокину А.Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** с одной стороны и Сорокиным А.Г. с другой стороны.
Взыскать с Сорокина А.Г., *** года рождения, уроженца и жителя *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рубля *** копеек (из которых: *** *** неустойка за просроченные проценты, *** неустойка за просроченный основной долг, *** просроченные проценты, *** просроченный основной долг).
Взыскать с Сорокина А.Г., *** года рождения, уроженца и жителя *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.М.Старостина