Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-331\2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 мая 2014 года с. Павловск Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Алтайскогокрая Кушнарева Н.Г. при секретаре Кунициной А.А., с участием истца <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>, представителя Роспотребнадзора <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> Валентины <ФИО2> к ИП <ФИО6> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась к мировому судье с данным иском, указав, что <ДАТА2> она приобрела в магазине ИП <ФИО6>, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, сапоги, 43 размера, по цене 1400 рублей. На купленные сапоги установлен гарантийный срок 14 дней. Во время гарантийного срока, <ДАТА2> при примерке сапог дома, истцом было обнаружено, что сапоги малы. <ДАТА3> сапоги сданы в магазин ИП <ФИО6> Истцом было написано заявление ответчику на возврат денежных средств от <ДАТА4> До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор купли продажи и обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 1400 рублей, а также неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки с <ДАТА5> по дату вынесения судебного решения.
Ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства за сапоги в размере 1 400 рублей и 100 рублей в счет возмещения морального вреда, итого 1500 рублей. 1500 рублей ответчик должен передать истцу в зале судебного заседания <ДАТА6> года.
Истец <ФИО1> выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Представитель Роспотребнадзора <ФИО3> не против заключения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО1> Валентиной <ФИО2> и представителем ответчика <Кузьминовым Н.Н.2>, по которому: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства за сапоги в размере 1 400 рублей и 100 рублей в счет возмещения морального вреда, итого 1500 рублей. 1500 рублей ответчик должен передать истцу в зале судебного заседания <ДАТА6> года.
Производство по делу по иску <ФИО1> Валентины <ФИО2> к ИП <ФИО6> о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Н.Г. Кушнарева