Решение от 02 июня 2014 года №2-331/2014

Решение по гражданскому делу
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
 
    2 июня 2014 года г. Уфа Дело № 2-331/14-4 Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И.Османова, При секретаре А.М. Ишбулатовой,  
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. <АДРЕС> РБ к Ерастовой <ФИО1> о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           ГУ - Управление ПФР в Октябрьском районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии,  утверждая, что с <ДАТА2> <ФИО2> была установлена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. Ответчику было разъяснено, что указанная компенсация выплачивается только неработающему трудоспособному лицу, и что при поступлении на работу <ФИО2> обязана в пятидневный срок сообщить об этом в Управление ПФР, о чем ею была дана расписка. По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, <ФИО2> работала в периоды с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> в ГАУ Центр подготовки высшего спортивного мастерства РБ. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> работала в Клинике БГМУ. Таким образом, за периоды с <ДАТА10> по <ДАТА5>, с <ДАТА11> по <ДАТА9> по вине <ФИО2> образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 22703 руб. 22 коп.  Просит взыскать с <ФИО2> задолженность в размере 22703 руб. 22 коп.,  расходы по уплате госпошлины  882 руб.
 
         Представитель истца <ФИО4>,  действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА12>, на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, согласно находящемуся в деле заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
         С учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчик <ФИО2> на судебные заседания, назначенные на <ДАТА13>, <ДАТА14> не являлась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
          В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылаются по последнему известному месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Регистрация  <ФИО2>  с <ДАТА15>  по настоящее время по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 9 «А», кВ. 1, подтверждается  справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО2>  по имеющимся в нем доказательствам.
 
      Изучив и оценив  материалы дела, суд находит исковые требования   ГУ Управление ПФР в Октябрьском районе г. <АДРЕС> обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
      В соответствии п.4 с. 23,  п.2 ст. 25 Федерального закона «О  трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА16>
 
    Согласно  Указу Президента Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА17> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», <ФИО2> с <ДАТА2> была установлена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии <ФИО3>, <ДАТА3> рождения.  <ФИО2> было разъяснено, что указанная компенсация выплачивается только неработающему трудоспособному лицу, и что при поступлении на работу <ФИО2> обязана в пятидневный срок сообщить об этом в Управление ПФР, о чем ею была дана расписка.
 
         В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона «В случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. ФЗ «О  трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА16> повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации».
 
        По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки  ГАУ Центр подготовки высшего спортивного мастерства РБ, справки Клиники БГМУ, справки-расчета, <ФИО2> работала в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> в ГАУ Центр подготовки высшего спортивного мастерства РБ. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> -  в Клинике БГМУ. Ежемесячные пенсионные выплаты составляли 1380 руб.
 
            Таким образом, за вышеуказанные периоды по вине <ФИО2> образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 22703 руб. 22 коп.
 
        В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось  решение суда,  суд присуждает  возместить с  другой стороны  все понесенные  по делу  судебные расходы.    
 
     С ответчика подлежит взысканию в  пользу истца Управления ПФР в Октябрьском районе г. <АДРЕС>  госпошлина в сумме 882 руб., оплаченная истцом  <ДАТА18>  платежным поручением <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, мировой судья
 
 
                                                               Р Е Ш И Л:
 
 
               Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе   г. <АДРЕС> РБ к Ерастовой <ФИО1> о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии удовлетворить.
 
             Взыскать  с  Ерастовой <ФИО5> пользу  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе   г. <АДРЕС> РБ  22703 руб. 22 коп. (задолженность), 882 руб. (госпошлина), всего 23585 руб.22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО