Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Дело№ 2-331/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Елово 17апреля2014года
Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) в составе:председательствующего судьи Павловой Н.Н.,
при секретаре Х.,
с участием помощника прокурора Еловского района Ф.,
истца Б.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.В. к Б.М.И. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении,
установил:
Б.С.В.обратилась в суд к Б.М.И.о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении из жилого помещения расположенного по адресу:*****,указывая в обоснование своих требований,что она является собственником вышеуказанного помещения,которое приобрела по договору дарения квартиры и земельного участка от04.03.2014года.Ответчик имеет право пользоваться указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства.Брак с ответчиком расторгнут03.08.2012г.У ответчика имеется в собственности автомобиль ***** стоимостью400тысяч рублей,прицеп грузовой стоимостью100тысяч рублей,автомобиль ***** стоимостью300тысяч рублей,снегоход ***** стоимостью150тысяч рублей,автомобиль ***** стоимостью120тысяч рублей,лодка металлическая с мотором стоимостью150тысяч рублей,гараж стоимостью один миллион рублей,также ответчик имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью2000кв.м.по адресу *****,что позволяет ответчику обеспечить себя жилым помещением.На устные требования о добровольном выселении ответчик не реагирует,24марта2014года истец в письменной форме потребовал ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания,но ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться указанной квартирой.Также просила взыскать с Б.М.И.расходы,связанные с подачей иска в размере уплаченной госпошлины200рублей и расходы,связанные с юридической помощью в размере1200рублей.
В судебном заседании истец Б.С.В.исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением и о выселении,поддержала по доводам,изложенным в заявлении,от исковых требований в части возмещения расходов,связанных с уплатой госпошлины и оказанием юридической помощи отказалась.Пояснила,что в связи с тем,что ответчик зарегистрирован и фактически проживает в ее квартире,нарушены ее права пользования и распоряжения своим имуществом,также она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика,который членом её семьи не является.Совместное хозяйство с ответчиком не ведут,соглашение о порядке пользования между ними не имеется.У ответчика собственного жилого помещения не имеется,однако у него в с.Елово проживают родители,он может обеспечить себя отдельным жильем.
Ответчик Б.М.И.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом,ходатайства об отложении судебного заседания,возражений,относительно заявленных требований,не представил,об уважительности причин неявки суду не сообщил.Суд,на основании ст.167ГПК РФ,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела,выслушав истца,заслушав заключение прокурора,полагавшей исковые требования удовлетворить,суд приходит к выводу, что иск Б.С.В.подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.35Конституции Российской Федерации,право частной собственности охраняется законом.Каждый имеет право иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.40Конституции РФ,каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии сост.209Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) собственнику принадлежит право владения,пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положенийп.2ст.288ГК РФ собственник жилого помещения может его сдать для проживания иным лицам на основании договора.
В соответствии сост.304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя изч.2ст.30ЖК РФ,ч.7ст.31ЖК РФ,собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора или на ином законном основании,а гражданин,пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения,имеет права,несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласноч.1и2ст.31ГК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из смысла приведенных выше норм следует,что возникновение права пользования жилым помещением лиц,не являющихся собственниками этого помещения,закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника.При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий,а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.
В соответствии с п. 4ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено,что на основании свидетельства о государственной регистрации права Б.С.В.является собственником жилого помещения расположенного по адресу:***** (л.д.7).
26июля2007года истец заключила брак с Б.М.И.,что подтверждается копией записи акта о заключении брака (л.д.19,20).
Брак между истцом и ответчиком расторгнут10сентября2012года (л.д.6)
Из справки,выданной администрацией Еловского сельского поселения следует,что Б.С.В.имеет следующий состав семьи:муж-Б.М.И.,дочь-Е.,дочь-Т. (л.д.29).
Истец Б.С.В. и ответчик Б.М.И. зарегистрированы по адресу:***** (л.д.27).
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящимКодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Если данный гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1ст.35ЖК РФ).
Кроме того, суд отмечает, что положения Жилищного кодекса РФ не связывают возникновение, прекращение права на жилое помещение с регистрацией по месту жительства (места пребывания).
Судом установлено,что истец неоднократно предъявляла ответчику требование об освобождении жилого помещения,что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием (л.д.13).
Установленные в судебном заседании обстоятельства,позволяют суду прийти к выводу,что в данном случае,законных оснований для дальнейшего проживания ответчика Б.М.И.в спорной квартире не имеется,проживание Б.М.И.в спорной квартире нарушает законные права собственника,поскольку истец является собственником спорной квартиры, которую приобрела по договору дарения квартиры и земельного участка от04.03.2014 года,у истца и ответчика в настоящее время никаких семейных отношений не существует,так как брак между ними расторгнут,никакого соглашения между собственником жилого помещения-истцом Б.С.В.и ответчиком Б.М.И.по вопросу пользования спорным жилым помещением не установлено,поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом само по себе отсутствие у ответчика другого жилого помещения для проживания,не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Согласно ст.7Закона Российской Федерации от25июня1993г.N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании п.п. «е» п.31Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц,ответственных за регистрацию»,в следующих случаях: … выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.56,194-198ГПК РФ,суд
р е ш и л:
Исковые требования Б.С.В. удовлетворить.
Б.М.И. признать утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:*****.
Указанное решение является основанием для снятия Б.М.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Б.М.И. из жилого помещения,расположенного по адресу:*****,без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Елово) в течение месяца.
Судья:подпись.
.
.
.
