Решение от 07 мая 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-331              З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 мая 2014 года                                               рабочий поселок Базарный Карабулак
 
                                                                           Саратовской области
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Самарина Е.Ф.
 
    при секретаре Ревиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Щипцову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
    на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и  Щипцовым С.Н. газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Щипцовым С.Н., проживающим по адресу: <АДРЕС> - в период с 01.03.2012 года по 21.06.2013 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20736 руб. 56 коп. В связи с наличием у абонента данной задолженности ему было приостановлено газоснабжение 21.06.2013г. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 20736 руб. 56 коп. задолженности по оплате за газ, 588 руб. 30 коп. расходов за услугу «отключение», пени за несвоевременную оплату в размере 2170 руб. 18 коп., а также 904 руб. 85 коп. судебных расходов.
 
       В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности Панкратова Е.С. исковые требования поддержала, пояснив, что Щипцов С.Н. является абонентом по потреблению сетевого газа по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.03.2012 года по 21.06.2013 года за ним числится задолженность по оплате за газ в сумме 20736 руб. 56 коп., которая до настоящего времени не погашена, поэтому истец просит взыскать ее с ответчика. Кроме того, им не оплачена услуга «отключение», в связи с чем истец понес убытки в сумме 588 руб. 30 коп., которую она также просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также пени за несвоевременную оплату за период с 10.04.2012г. по 10.03.2014г. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 2170 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
 
       Ответчик Щипцов С.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес заказным отправлением, возвращена почтовым отделением связи в связи с тем, что истек срок хранения.
 
       В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
       Поскольку судом предприняты возможные меры для надлежащего извещения ответчика Щипцова С.Н. о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки ответчиком не заявлено, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в заочном производстве.  
 
       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
       Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
       Размер задолженности по оплате за потребленный газ подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по показаниям прибора учета газа (л.д.-8) и составляет 20736 руб. 56 коп., сумма пени подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 2170 руб. 18 коп. (л.д.-7), которые подлежат взысканию с ответчика. 
 
       Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается справкой администрации <АДРЕС> (л.д.-6).
 
       Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г.№307 в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
       Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен возместить истцу убытки, причиненные неисполнением обязательства.
 
       Под убытками, согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.
 
     Истец в соответствии с п.п.50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг,
 
     утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, приостановил подачу потребителю газа. Поэтому взысканию с ответчика подлежат также расходы, понесенныеистцом отключением газоснабжения абонента в сумме 558 руб. 30 коп.
 
       В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Щипцова С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам 20736 (двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек задолженности по оплате за газ за период с 01.03.2012 года по 21.06.2013 года, 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 18 копеек пени за несвоевременную оплату за период с 10.04.2012 года по 10.03.2014 года, 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек за услугу «отключение», а также 904 (девятьсот четыре) рубля 85 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья Е.Ф.Самарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать