Решение от 22 мая 2014 года №2-331/2014

Решение по гражданскому делу
                                                О  П Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
                         22 мая 2014 г.п. Лиман.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
 
    при секретаре  Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   гражданское дело№2- 331 /2014 по иску     <ОБЕЗЛИЧИНО>к Сергееву <ФИО1>ущерба,  причиненного  водным  биоресурсам,
 
 
                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                 Истец обратился в  суд  с иском  к ответчику  о  взыскании  ущерба,  причиненного  водным  биоресурсам в сумме  275 руб.  50 коп., мотивируя требование тем. Что  <ДАТА2>  Сергеев А.А.на ильмене « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  осуществлял любительский лов рыбы  донной удочкой, оснащенной блесной  с 2-мя  крючками - якорьками-тройниками <НОМЕР>, выловил  рыбу :  щука- 2 шт.,  окунь- 3 шт., которая со следами травмирования  возвращена  в естественную среду обитания.  Сергеев   постановлением суда  от <ДАТА3>  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.  8.37 КоАП РФ.  Ущерб  за травмирование  водных биоресурсов согласно  Постановлению  Правительства РФ  от 26.09.2000г. №724 ( примечание №1) составил 275  руб. 50 коп.
 
                В судебное заседание стороны не явились. От  представителя истца  <ФИО2>. поступило заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в заявлении представитель истца указал, что отказывается от  взыскания  ущерба в связи  в полной его оплатой.
 
                Отказ  представителя истца от иска  принят судьей в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотрен законом.
 
                Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ  производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате за сетевой природный газ подлежит  прекращению, поскольку  в этой части истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                В соответствие  со ст.  103 ГПК РФ  подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку ответчик произвел оплату ущерба после предъявления истцом иска в суд. Иск предъявлен  <ДАТА5>,  оплата ущерба произведена <ДАТА6>
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  :
 
 
    Производство дела по иску  <ОБЕЗЛИЧИНО>к Сергееву <ФИО3> взыскании  ущерба,  причиненного  водным  биоресурсам,   прекратить.
 
      Взыскать с Сергеева <ФИО3>  в доход местного бюджета государственную пошлину- 400 ( четыреста) рублей 00 коп.
 
     Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
               На  определение может быть подана частная жалоба в Лиманский районный суд Астраханскойобласти  в 15 -дневный срок со дня вынесения определения.
 
 
         Мировой судья                                                                          Конаныхина Л.П.