Решение от 24 июля 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС> области
 
               Мировой судья Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о досрочном возврате кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ФИО3> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО4> о досрочном возврате кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между банком и <ФИО4> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого заемщик получила кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев с взиманием 22,5% годовых и обязана возвратить полученный кредит с процентами за пользование в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита своевременно и надлежащим образом, зачислив денежные средства на банковский вклад заемщика. В свою очередь, ответчик обязательств не исполняет, по состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности ответчика перед банком составляет 31193,47 руб. <ДАТА4> банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, однако данное требование ответчиком не исполнено. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 24672,67 руб., просроченные проценты в размере 3427,72 руб., неустойку за просроченный долг и проценты 3093,08 руб., итого просит взыскать с ответчика сумму в размере 31193,47 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1135,8 руб.  
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО5> в заявлении просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие, требования поддерживает.
 
    От ответчика <ФИО6><ФИО7> поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, требования истца признает в полном объеме.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
             В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
             В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
             Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 26000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Нижнетагильского отделения <НОМЕР> Сбербанка России.
 
            Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. 
 
            Стороны согласовали, что возврат суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячно на основании графика платежей (л.д.8).
 
      В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
     Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
           На основании заявления заемщика на зачисление кредита от <ДАТА2> и распорядительной надписи филиала сумма кредита была зачислена на счет по вкладу <ФИО4> Факт зачисления кредита подтверждается копией лицевого счета по вкладу (л.д. 11).
 
            По информации банка по состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности ответчика перед банком составляет 31193,47 руб., включая: сумму основного долга в размере 24672,67 руб., просроченные проценты в размере 3427,72 руб., неустойку за просроченный долг и проценты 3093,08 руб.
 
           <ДАТА4> банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, однако данное требование ответчиком не исполнено.
 
            Суд считает, что представленные истцом доказательства подтверждают возникновение обязательств ответчика по возврату суммы основного долга и уплаты процентов, требования истца ответчик признала в полном объеме.
 
            При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что <ДАТА5> она вступила в брак, в связи с этим изменена фамилия с <ФИО8>. 
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1135,8 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца.
 
            На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
            Требования <ФИО3> к <ФИО4> о досрочном возврате кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.
 
             Взыскать с <ФИО9> <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 31193,47 руб., включая: сумму основного долга в размере 24672,67 руб., просроченные проценты в размере 3427,72 руб., неустойку за просроченный долг и проценты 3093,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1135 руб. 80 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 1 месяца с момента принятия в окончательной форме. 
 
 
           Мировой судья Усманского
 
           судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать