Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Дело № 2-331/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Уржум 7 мая 2014 года
Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: непогашенного кредита в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен «потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 21,35 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями п. 4.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявлять к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть заявление без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 235 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в <данные изъяты> рублей, под 21,35 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В силу п.4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком принятых на себя обязательств.
Согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №61041, заключенному с ФИО2, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> месяцев. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия договора, не вносит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Размер исковых требований подтверждается расчетом задолженности по договору и сторонами не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Копия верна. Судья Е.А. Ускова
