Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
К Делу № 2-331/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чертково. 21 июля 2014 года.
Чертковский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре Вартаньян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 331/2014 по иску Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» к Лебедеву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении.
У С Т А Н О В И Л :
24 апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом « Восточный экспресс банк» и Лебедевым А.Ф. было подписано Заявление на получение кредита № <данные изъяты>, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. ОАО КБ « Восточный», открыв Лебедеву А.Ф. банковский специальный счёт и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Таким образом, заявление является кредитным договором заключенным в установленной законом форме.
Кредитный договор был заключён на следующих условиях : размер кредита – <данные изъяты>;- ежемесячный взнос – <данные изъяты> рублей; дата ежемесячного взноса – 24 число каждого месяца; окончательная дата погашения – 24.04. 2018 ; проценты за пользование Кредитом - 25% годовых; неустойка за нарушение клиентом даты погашения кредитной задолженности – 3,0% от суммы просроченных обязательств.
24 апреля 2013 года ОАО КБ « Восточный» выдал кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей Лебедеву А.Ф., что подтверждается Выпиской из лицевого счёта за период с 24.04.2013 г. по 17.06.2014 г.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом не позднее 24 числа каждого месяца. Начиная с августа 2013 года и по настоящее время, Ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитентных платежей, что подтверждается выпиской по счёту за период с 24.04.2013 года по 17.06.2014 года.
В связи с неисполнением обязательств, ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, расторжении Кредитного договора.
В связи с неисполнением ответчиком Кредитного договора в его адрес 26 мая 2014 года направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.
Право на предъявление требования возникло у Истца в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В требовании ответчику предложено после получения требования досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору и уплатить: остаток суммы Кредита в полном объёме, проценты и пени и расторгнуть Кредитный договор. До момента предъявления иска требования ответчиком не исполнено(л.д. 14).
Истец в своём иске просит суд взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.04.2013 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 24 апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом « Восточный экспресс банк» и Лебедевым А.Ф..
Взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца по доверенности Китова А.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны (л.д. 31).
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в суд не явился, хотя судом неоднократно в его адрес направлялись письма с уведомлением о вручении. Для представления интересов ответчика судом был назначен адвокат. Адвокат Осыкин Р.С. в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объёме и просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик 24.04.2013 года обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита (л.д. 11). В ответ истцом с ответчиком был заключён договор № <данные изъяты> с наличным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на срок 24 месяця под 25% годовых. Ежемесячный платёж до 24 числа каждого месяца по погашению долга – <данные изъяты> рубля.
Ответчик не исполняет договорные требования (л.д. 7-10).
Ответчику истцом посылалось требование о досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. 14).
Истцом представлен расчёт задолженности (л.д.13).У суда нет оснований, чтобы не принять данный расчёт за основу задолженности по иску.
Стороной ответчика суду не предоставлено никаких доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.04.2013 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.
2. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 24 апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом « Восточный экспресс банк» и Лебедевым А.Ф..
3.Взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2014 года.
Судья А.Ю. Емелин.
