Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Дело № 2-331/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица 08 августа 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре Егоркиной А.А.,
с участием ответчицы Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Максимовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Банк «<данные изъяты> (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Максимовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Максимовой Ю.И., путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Предложения) и «Условий предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия»), заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению задолженности по кредиту, о чем отвертку ДД.ММ.ГГГГ банком направляюсь уведомление с указанием суммы задолженности, подлежащей немедленному исполнению и ее досрочном истребовании, которая, согласно п. 6.2. «Условий» должна была быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, кредит ответчиком не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Максимовой Ю.И. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>
Истец, в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Максимова Ю.И. исковые требования признала, подтвердив это в адресованном суду письменном заявлении. Факт заключении ею данного кредитного договора и расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность по кредиту ею не выплачивается ввиду наличия материальных трудностей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 433, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Ю.И. подписано (акцептовано) Предложение ЗАО Банк «<данные изъяты>» о заключении смешанного договора, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязуется погашать кредит путем списания со счета ежемесячными платежами в 8-й день месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В Предложении указан номер договора № (л.д.11-12). В то же день Максимовой Ю.И. пописаны Условия договоров банковского Счета, предоставления кредита и график погашения задолженности (л.д.14-17, 21).
Максимова Ю.И. была ознакомлена с вышеуказанными Предложением, Условиями и Графиком и согласна с ними, о чем свидетельствует ее расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Указанная в Предложении сумма кредита в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет №, открытый Максимовой Ю.И. в филиале «<данные изъяты>» ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету (л.д.18,19).
Пунктом 1.1.14 Условий установлено, что договор о предоставлении кредита заключается на основании оферты (Предложения) и ее акцепта Банком в порядке, предусмотренном настоящими Условиями.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет Клиента.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского кредита на сумму <данные изъяты> в установленной законом форме, с условиями договора ответчик ознакомился и согласился при его заключении. Договор имеет признаки договора присоединения, установленные ст. 428 ГК РФ, поскольку его условия оговорены в Предложении о заключении смешанного договора и Условиях договора банковского счета, предоставления кредита, представляющими собой общедоступные типовые формуляры. Договор заключен между Банком и Максимовой Ю.И. в письменной форме путем акцепта ответчиком кредитного Предложения (оферты) банка, который Банк принял, открыв ответчику банковский счет и перечислив туда обусловленные Предложением денежные средства, то есть, со своей стороны исполнил условия Договора.
Согласно пунктам 4.1, 4.3 Условий Клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и в сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита и иные комиссии и платы. Погашение Клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита Клиенту, указанное в Графике.
Согласно п. 7.1.2 Условий Клиент обязуется своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту в порядке и в сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике.
В силу раздела 6 Условий (пункты 6.1.1, 6.2) неоднократное (два раза и/или более) неисполнения Клиентом обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей, является основанием для досрочного истребования Банком задолженности по кредиту. Сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
Из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности следует, что ответчик Максимова Ю.И., начиная с ДД.ММ.ГГГГ не выполнила установленную договором обязанность по оплате ежемесячного платежа, в результате чего, общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10, 19-20).
В досудебном порядке спорная ситуация не разрешена. Направленное ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Максимовой Ю.И. уведомление банка об истребовании задолженности осталось без внимания. В установленный п. 6.2 Условий двадцатидневный срок и по настоящее время сумма задолженности ответчицей не уплачена.
Таким образом, по данному делу установлено ненадлежащее исполнение ответчицей Максимовой Ю.И. своих обязательств по договору, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с нее всей суммы задолженности по представленному истцом расчету.
Правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений, ответчицей не оспаривалась, опровергающих расчет доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4), что, согласно пп.1 п.1.ст.333.19 Налогового кодекса РФ, соответствует заявленной истцом цене иска и которую подлежит взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Максимовой Ю.И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
