Решение от 18 июня 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-331/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 18.06.2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Курановой ФИО1 к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куранова Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1088 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Плоты, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
 
    В заявлении указывает, что наследство фактически приняла, мать похоронила на свои средства, проживает в доме, полностью его содержит, обеспечивает сохранность имущества. В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
 
    Куранова Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика, администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района глава Полякова В.Н. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без неё, указала, что иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо: Пашкова И.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    Копия свидетельства о рождении истицы (л.д.9), копия справки о заключении брака (л.д.10) подтверждают, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 8), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: Кадастрового паспорта земельного участка(л.д18-19), справки БТИ(л.д.12), Технического паспорта БТИ (л.д.13-17), договора на передачу дома в собственность (л.д.21), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.23) справки администрации сельского поселения Огневский сельсовет(л.д.7), умершая ФИО1 при жизни имела в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, состоящего из основного кирпичного строения, общей площадью 35,4 кв.м., жилой 26.0 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 1088 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Плоты, <адрес>.
 
    Собственниками остальных двух долей спорного домовладения являются Куранова Н.Б. и Пашкова И.Б., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на л.д. 22,24.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Справка администрации сельского поселения Островский сельсовет подтверждает, что наследником к вышеуказанному недвижимому имуществу умершей ФИО1 является дочь- Куранова Н.Б.(л.д.7).
 
    Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Плоты, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
 
    Все документы на дом и земельный участок представлены в суд истцом по делу, кроме того, в судебном заседании установлено, что истец Куранова Н.Б. осуществляет содержание дома, после смерти матери, организовала её похороны за счет собственных средств. На день смерти матери проживала в спорном доме и осталась проживать после её смерти. Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.
 
    С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, состоящего из основного кирпичного строения, общей площадью 35,4 кв.м., жилой 26.0 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 1088 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Плоты, <адрес>.
 
    Кроме того, глава администрации сельского поселения Огневский сельсовет Становлянского муниципального района <адрес> В.Н. Полякова в заявлении указала, что исковые требования признает.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Курановой Н.Б. иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Курановой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., жилой 26.0 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 1088 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Плоты, <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать