Решение от 06 мая 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-331/2014       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 годаГородищенский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Лапаева С.И.
 
    при секретаре Жмуркиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккуловой А.А. к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении недвижимости в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Биккулова А.А. обратилась в суд с иском о включении недвижимости в наследственную массу, указав, что <дата> умер её муж Б.М.М., после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Для оформления наследства ей необходимо решить вопрос о включении жилого дома, принадлежащего Б.М.М. в состав наследственной массы, так как на указанную недвижимость нет правоустанавливающего документа, то есть право собственности наследодателем зарегистрировано не было. Указывает, что дом был построен мужем в <дата> на личные средства, в данном домовладении муж был постоянно зарегистрирован и проживал в нём до дня своей смерти, владел и распоряжался домом по своему усмотрению, то есть был собственником. В связи с чем, просит включить в наследственную массу Б.М.М., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Биккулова А.А., её представитель по доверенности Давыдов А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик - администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района, извещённая о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, не представив сведений об уважительности причин его неявки.
 
    Третье лицо Биккулов И.М. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требования истца не возражает.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно справке администрации Среднеелюзанского сельсовета <адрес> <номер> от <дата>, Б.М.М., <дата> рождения, умерший <дата>, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы: жена - Биккулова А.А., <дата> рождения, сын - Биккулов И.М., <дата> рождения.
 
    Согласно справке администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области <номер> от <дата>, по данным похозяйственной книги сельсоветского учёта за <дата> <номер>, лицевой счёт <номер>, Б.М.М., <дата> рождения, умерший <дата>, являлся главой хозяйства по адресу: <адрес>.
 
    Б.М.М. является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер>, выданным <дата> решением Среднеелюзанской сельской администрации от <дата> за <номер>. Тот же собственник указан и в постановлении администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района «Об уточнении адреса земельного участка и жилого дома Б.М.М.» <номер> от <дата>, а также кадастровом паспорте земельного участка от <дата> <номер>.
 
    По техническому паспорту жилой дом <дата> постройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из бревенчатого строения, обложенного кирпичом, общая площадь дома составляет - <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>; к основному строению прилегают: <данные изъяты>. Правообладателем данного объекта указан - Б.М.М.
 
    Согласно уведомлениям Городищенского отдела Управления Росреестра по Пензенской области <номер> от <дата> права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРП не зарегистрированы.
 
    В п.3 ст.222 ГК РФ указывается, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. А в предусмотренных законом случаях, в ином, установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
               К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку участок под домовладением предоставлялся Б.М.М. законно, жилой дом эксплуатируется по назначению, и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется.
 
    Таким образом, Б.М.М. владел и пользовался указанными объектами недвижимости с <дата>, учет строений произведен по похозяйственной книге. Он является собственником земельного участка, на котором располагаются указанные строения, они не нарушают градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила.
 
    С учетом изложенного Б.М.М.владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на законных основаниях, как собственник указанного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти <номер> Б.М.М. умер <дата>.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака <номер>, выданному <дата>, мужем Биккуловой А.А. (добрачная фамилия - Т.) является Б.М.М.
 
    Согласно справке нотариуса <номер> от <дата> заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата> Б.М.М.. По состоянию на <дата> кроме Биккуловой А.А., наследником, обратившимся к нотариусу, является Биккулов И.М.
 
    Постановлением нотариуса <номер> от <дата> Биккуловой А.А. в выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> Б.М.М. (наследственное дело <номер>), отказано, по основанию отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Норма ст.213 ГК РФ закрепляет, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
 
    В ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, истец Биккулова А.А. является наследником к имуществу наследодателя Б.М.М. и, в силу требований ст.12 ГК РФ, ей необходима защита прав путем признания права.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Совокупность доказательств устанавливает, что при жизни Б.М.М. владел и пользовался жилым домом и хозяйственными постройками на принадлежащем ему земельном участке, на праве собственности, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав его наследственного имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Иск Биккуловой А.А. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу наследодателяБ.М.М., умершего <дата>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты>, с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд.
 
    Председательствующий: С.И. Лапаев
 
 
    Копия верна: Председатель Городищенского районного
 
                                                     суда Пензенской области                           С.И. Лапаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать