Определение от 05 мая 2014 года №2-331/2014

    Дело № 2-331/2014                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 мая 2014 года
 
    г.Нерехта Костромская область.                                                                 
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Облова В. И. к Сазановой Е. Н. о возмещении ущерба от промочки квартиры
 
у с т а н о в и л :
 
              Облов В.И. обратился в суд с иском к Сазановой Е.Н.,     просил:
 
    - взыскать в возмещение материального ущерба ... руб.
 
              Мотивировав тем, что ... квартира №... в доме №... по адресу ..., собственником которой он является, была затоплена из квартиры №.... Материальный ущерб просит взыскать с причинителя вреда.
 
              Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - на Филиппову Г.А., собственника квартиры №... в доме №... по адресу .... В квартире с ... никто не проживал, однако собственник, третьи лица по поручению собственника в квартиру приходили, проверяли состояние помещения и систем. При очередной проверке ... кран в квартире оставили открытым, что и повлекло затопление квартиры №..., причинение материального ущерба истцу.
 
 
              В судебном заседании ответчик Филиппова Г.А. предложила истцу заключить мировое соглашение по условиям которого:
 
    - Филиппова Г.А. выплачивает Облову В.И. в возмещение материального ущерба ... руб., возмещает судебные издержки в размере ... руб. в части оплаченной госпошлины,
 
    - истец отказывается от исковых требований,
 
    -в остальной части судебные издержки понесенные по делу, каждая сторона несет самостоятельно, не предъявляя к взысканию с другой стороны,
 
    -производство по делу подлежит прекращению, спор стороны считают разрешенным.
 
 
                 Истец Облов В.И. согласен заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
 
                 Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, приняты, согласованы с представителем.
 
                 Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
                 Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
 
                  Истцу Облову В.И., представителю истца Виноградову С.Ю., ответчику Филипповой Г.А., разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу на условиях утверждения такого соглашения и отказа от исковых требований в полном объеме: что при утверждении мирового соглашения, отказа от требований производство по делу прекращается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований, утверждение мирового соглашения не допускают повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.
 
                  Истец, ответчик по делу, просили мировое соглашение утвердить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что решение о заключении мирового соглашения и отказа от исковых требований принято добровольно, осознанно, без принуждения.
 
                  Условия мирового соглашения, отказ от требований согласован с представителем Облова В.И. - Виноградовым С.Ю.
 
                  Учитывая, что условия мирового соглашения, отказ от иска не противоречат закону, не нарушают прав, законных интересов третьих лиц и участников процесса, иных наследников на спорное имущество нет, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
                  Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, принять отказ от исковых требований Облова В.И.
 
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обловым В. И. и Филипповой Г. А. по условиям которого:
 
 
    Филиппова Г. А. выплачивает Облову В. И. в возмещение материального ущерба ... руб., выплачивает в возмещение судебных издержек ... руб.
 
    В остальной части судебные издержки по делу, каждая сторона несет самостоятельно, не предъявляя к взысканию с другой стороны.
 
               Принять отказ от исковых требований Облова В.И., производство по делу Облова В. И. о возмещении ущерба от промочки квартиры - прекратить.
 
                       Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение пятнадцати дней.
                 Председательствующий судья:       Т.В. Хабарова