Определение от 28 июля 2014 года №2-331/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-331/2014
 
    Поступило: ДД.ММ.ГГГГ г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             р.<адрес>
 
    Колыванский районный суд <адрес>
 
В СОСТАВЕ:
 
    Председательствующего судьи Никулиной О.В.
 
    При секретаре Дисеновой Б.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бинеман Н. В. к Курышову В. М. о взыскании 65637 рублей 18 копеек
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бинеман Н. В. обратилась в Колыванский районный суд с иском к Курышову В. М. о взыскании 65637 рублей 18 копеек, суммы предварительной оплаты за услугу, не оказанную исполнителем.
 
    В судебном заседании в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик – Курышов В.М. по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, действительно зарегистрирован, но фактически не проживает.
 
    Из телефонограммы переданной инспектором филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, следует, что Курышов В. М. проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
 
    нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
 
    жительства или пребывания истца;
 
    заключения или исполнения договора.
 
    Следовательно, настоящее дело не подсудно Колыванскому районному суду <адрес>.
 
    Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании истец Бинеман Н.В. заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства истца, на основании Закона «О защите прав потребителей», поскольку ответчик Курышов В.М. на территории <адрес> не проживает.
 
    Суд, изучив материалы дела, ходатайство истца Бинеман Н.В., информацию администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес>, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и передаче гражданского дела по иску Бинеман Н. В. к Курышову В. М. о взыскании 65637 рублей 18 копеек по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Бинеман Н. В. к Курышову В. М. о взыскании 65637 рублей 18 копеек, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                 О.В. Никулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать