Решение от 29 апреля 2013 года №2-331/2013

    К делу № 2-331/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 29 апреля 2013 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,
 
    с участием:
 
    истицы Суслиной Л.И.,
 
    представителя отдела по вопросам семьи и детства
 
    администрации МО Мостовский район Зверевой Э.В.,
 
    при секретаре Семёновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суслиной Л. И. к Суслиной Н. В., несовершеннолетним: Суслиной Ю. А., Арцивенко М. Е., Арцивенко Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Суслина Л.И., являясь собственницей 5/6 домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район п. Мостовской ул. <...> <...>, обратилась в суд с иском к Суслиной Н.В., несовершеннолетним: Суслиной Ю.А., Арцивенко М.Е., Арцивенко Н.А. о признании утратившими право пользования указанным жилым помещением.
 
        Исковые требования мотивированы тем, что в принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы ответчики, являющиеся бывшими членами семьи ее сына Суслина А.И. С 02.11.212 брак между Суслиным А.И. и Суслиной Н.В. был расторгнут, после чего Суслина Н.В. вместе с детьми покинула ее домовладение и в настоящее время проживает в х. Высокий.
 
        Суслина Н.В. и ее дети Суслина Ю.А., Арцивенко М.Е., Арцивенко Н.А. не являются членами ее семьи, коммунальные услуги не оплачивают. Их регистрация в домовладении истицы препятствует ей свободно им распоряжаться.
 
        В судебном заседании истица Суслина Л.И. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время ответчица Суслина Н.В. со своими детьми проживает в собственном домовладении в х. Высокий, в связи с чем они утратили право пользования принадлежащим ей домовладением.
 
        Ответчица Суслина Н.В. в судебное заседание не явилась в принятой от нее телефонограмме исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она и ее дети Суслина Ю.А., Арцивенко Н.А., Арцивенко М.Е. проживают в собственном домовладении, приобретенном по договору купли-продажи, обеспеченного ипотекой, куда будут прописываться.
 
        Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Мостовский район – Зверева Э.В., с учетом мнения ответчицы, не возражала против удовлетворения исковых требований Суслиной Л.И.
 
        Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Суслиной Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от 19.04.2010, истица является собственницей 5/6 домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край Мостовский район п. Мостовской ул. <...> <...>.
 
        Согласно отметкам в домовой книге, домовладения, принадлежащего истице, ответчики значатся зарегистрированными в нем по месту жительства.
 
        Из акта, составленного квартально по месту жительства истицы от 06.03.2013, заверенного общим отделом администрации Мостовского городского поселения следует, что ответчики в домовладении истицы не проживают.
 
        В состав семьи истицы входит сын – Суслин А.И., что подтверждается справкой, выданной администрацией Мостовского городского поселения от 04.02.2013.
 
        В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
 
        Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчиков в отношении указанного в решении жилого помещения с истицей не заключалось. Ответчики в домовладении истицы не проживают длительное время, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивают, личных вещей в домовладении не имеют.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Суслина Н.В., несовершеннолетние: Суслина Ю.А., Арцивенко М.Е., Арцивенко Н.А. утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление Суслиной Л.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
        Удовлетворить исковое заявление Суслиной Л. И. к Суслиной Н. В., несовершеннолетним: Суслиной Ю. А., Арцивенко М. Е., Арцивенко Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
        Признать Суслину Н. В., <...>, Суслину Ю. А., <...>, Арцивенко М. Е., <...>, Арцивенко Н. А., <...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край Мостовский район п. Мостовской ул. <...> <...>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий          Ю.А. Немчинов