Решение от 11 июня 2013 года №2-331/2013

Дело № 2-331/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Село Старое Дрожжаное 11 июня 2013 года.
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    с участием истицы Сиразетдиновой З.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдиновой З.Х. к налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № по РТ о признании права собственности на жилое помещение,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сиразетдинова З.Х. обратилась в суд с иском к налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № по РТ и просит:
 
    Признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Камаевой З.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу:
<адрес>, общей площадью 67,6 кв.м.
 
    В обоснование своих требований истица указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Камаева З.Ш., Камаев И.Х. и Камаева З.Х. приобрели жилое помещение, расположенное в двух квартирном одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании распоряжения адрес жилого дома изменился на адрес: <адрес>. В указанной квартире начали проживать с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства построили пристрой, и общая площадь жилого помещения стала 67,6 кв.м. Мать – Камаева З.Ш., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака она изменила фамилию Камаева на Сиразетдинову. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако ей отказали в государственной регистрации на том основании, что не представлены документы, устанавливающие право общей долевой собственности полностью на квартиру.
 
    В судебном заседании истица Сиразетдинова З.Х. поддержала свои требования. При этом она уточнила свои требования и просила признать за ней право собственности на долю в квартире умершей матери.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено. Причина неявки не известна. Ходатайств не поступило.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения истицы Сиразетдиновой З.Х. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Камаева З.Ш., Камаев И.Х. и Камаева З.Х. являются собственниками жилого помещения, расположенного в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>. Между собственниками достигнуто соглашение об определении доли каждого – по 1/3 доле.<адрес> кв.м. Распоряжением руководителя исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ адрес квартиры, принадлежащей Камаевым, изменился на адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к указанной квартире Камаевы возвели пристрой, после чего площадь квартиры увеличилась до 67,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с Сиразетдиновым и приняла фамилию мужа. ДД.ММ.ГГГГ Камаева З.Ш. умерла. Наследниками умершей являются сын Камаев И.Х. и дочь – Сиразетдинова (Камаева) З.Х. Наследник Камаев И.Х. отказывается от наследства матери, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Сиразетдиновой З.Х. и исследованными в судебном заседании документами.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследником по закону первой очереди умершей Камаевой З.Ш. является её дочь Сиразетдинова З.Х.
 
    Умершая Камаева З.Ш. являлась собственником 1/3 доли спорной квартиры.
 
    Следовательно, при переходе Сиразетдиновой З.Х. доли умершей матери, она (истица) становится собственником 2/3 доли указанной квартиры.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает иск Сиразетдиновой З.Х. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сиразетдиновой З.Х. удовлетворить.
 
    Признать за Сиразетдиновой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Камаевой З.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Сиразетдиновой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу:
<адрес>, общей площадью 67,6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.
 
Председательствующий: М.А.Яфизов.