Решение от 13 июня 2013 года №2-331/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Ирбит 13 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области Глушкова М.Н..
 
    при секретаре Филенковой Н.С..
 
    с участием ответчика <ФИО1>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шевелеву <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании долга по договору займа,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратились в суд с иском к Шевелеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 19 875 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 795,40 рублей по тем основаниям, что <ДАТА3> между ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и Шевелевым <ОБЕЗЛИЧИНО>. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора займа «Займодавец предоставляет Заещику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 10 000 рублей».
 
     Согласно Графика возврата платежей, являющегося неотъемлемым приложением к Договору займа, платеж во исполнение обязательств по Договору должен быть сделан <ДАТА5>
 
    В нарушение положений Договора займа, возврат займа не был произведен в оговоренных размерах в предусмотренные Договором сроки.
 
    Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,2% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 13 600 рублей не погашена, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 41 день (с <ДАТА6> по <ДАТА7>) в размере 8875 рублей.
 
    Неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 1000 рублей.
 
    На данный момент задолженность по Договору займа составляет 19875 рублей, в том числе 10 000 рублей - сумма основного займа, 8 875 рублей - сумма процентов, 1000  рублей - неустойка за несвоевременный возврат денежных средств. 
 
    Представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограммы, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Шевелев <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа признал полностью. Предоставил суду соответстующее заявление.
 
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
       Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
     Учитывая, что  признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Поскольку ответчик Шевелев <ОБЕЗЛИЧИНО>. признал исковые требования ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  суммы долга по договору займа в полном объеме, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы  суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л:        
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевелева <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Общества с огланиченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 19 875 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 795 (семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек. Всего к взысканию 20 670 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, принявшего решение.
 
    Мировой судья -         <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Н.Глушкова