Решение от 21 февраля 2013 года №2-331/2013

Дело №2-331/2013 года Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
 
    с участием представителя истца Евсеевой Л.Л. – Елумеева Р.В., представителя ответчика - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (Каширский отдел) по доверенности Буйко М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Л.Л. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исключении записи о земельном участке из государственного кадастра недвижимости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Евсеева Л.Л. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит обязать ответчика снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрированный на Евсееву Л.Л.
 
    В обосновании иска истец ссылается на ст. ст. 22, 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и указывает на то, что ранее на праве собственности Евсеевой Л.Л. принадлежала 1/6 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (старый адрес дома: <адрес>), за которым был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением главы Топкановской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, на который она получила свидетельство на землю. Распоряжением Администрации Топкановского сельсовета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка на территории Топкановского сельского округа» указанный участок был изъят и передан в долевую собственность с другими совладельцами дома. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. признаны недействительными Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение Администрации Топкановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю на имя Евсеевой Л.Л. Данным решением суда за истцом признано право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данному участку был присвоен кадастровый номер №. Истцом получено свидетельство о праве собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, который в последующем был подарен ФИО6 При получении заявителем налогового извещения об оплате налога на земельный участок ей стало известно, что по имеющимся сведениям из государственного кадастра недвижимости Каширского отдела ФГУ «Кадастровой палаты» по Московской области за истицей значится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, согласно записи в поземельной книге Топкановского с.о. от ДД.ММ.ГГГГ №. В кадастровом паспорте на спорный земельный участок отсутствуют основания внесения сведений о правообладателях спорного земельного участка. Истец утверждает, что на праве собственности ей принадлежала, только 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, других участков в ее собственность не предоставлялось. В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Топкановское, земельные участки с кадастровыми номерами: № и № являются одним и тем же участком. Истец считает, что запись, внесенная в государственный кадастровый учет в части постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № является ошибочной (л.д.5-6 – исковые требования).
 
    В судебном заседании представитель истца Евсеевой Л.Л. – Елумеев Р.В. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, и просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области - Буйко М.Б. не возражала против удовлетворения иска, указав, что спорный земельный участок подлежит снятию с государственного кадастрового учета, так как свидетельство, на основании которого он предоставлен истице, признано судебным решением недействительным.
 
    Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Топкановское в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) предусмотрено, что основанием для осуществления кадастрового учета:
 
    Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
 
    Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений).
 
    Статья 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, предоставленные в соответствии со ст. 22 Федерального закона « О кадастре недвижимости», или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Евсеева Л.Л. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № выданной администрацией сельского поселения Топкановское подтверждается, что за Евсеевой Л.Л. до ДД.ММ.ГГГГ значился один земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ произошло отчуждение 1/6 доли дома и 1/6 доли земельного участка. Земельный участок, указанный в шнуровой книге администрации сельского поселения Топкановское с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются одним и тем же земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес>.
 
    Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение Администрации Топкановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю на имя Евсеевой Л.Л. и за истицей признано право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Евсеевой Л.Л. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об исключении записи о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, удовлетворить.
 
    Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрированный на Евсееву Л.Л..
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: О.Н. Юдина