Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-331/2013
Дело № 2-331/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 24 июля 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Чегодаевой В.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Павлушина Е.Ю. к Дементьеву Д.В. о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по исполненному кредитному обязательству в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Дементьев Д.В. получил в городском отделении № Сбербанка России ОАО по кредитному договору № кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей. Исполнение перед кредитором обязательств было обеспечено поручительством Павлушина Е.Ю. и С.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с заемщика и поручителей солидарно в пользу Банка <данные изъяты> в возмещение задолженности по кредиту с учетом процентов, так же взыскано <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В ходе исполнения судебного решения с Павлушина Е.Ю. из заработной платы были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности денежные средства в размере <данные изъяты> и сумма исполнительного сбора в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. В настоящее время исполнительное производство прекращено в связи с погашением в полном объеме перед Банком задолженности им и С.
Павлушин Е.Ю. просил взыскать с ФИО3 сумму исполненного кредитного обязательства в размере <данные изъяты> руб, исполнительный сбор <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты>.
Истец Павлушин Е.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил аналогично исковому заявлению.
Ответчик Дементьев Д.В. с иском согласен. Признание иска осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком (ОАО) в лице дополнительного офиса (специализированного филиала по обслуживанию физических лиц) Городского отделения № Сбербанка России и Дементьевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Дементьеву Д.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой 19% годовых за пользование кредитом.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик ФИО3 предоставил кредитору поручительство граждан РФ - С. и Павлушина Е.Ю.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения № с Дементьева Д.В., С., Павлушина Е.Ю. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно справки, выданной по месту работы Павлушина Е.В., с него удержано и перечислено по исполнительному листу <данные изъяты> в погашение задолженности и <данные изъяты> - сумма исполнительного сбора. Всего было взыскано и перечислено <данные изъяты>.
Ответчиком данная сумма не оспаривалась и была признана.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по исполненному кредитному обязательству с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу Павлушина Е.Ю., в сумме 1 <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дементьева Д.В. в пользу Павлушина Е.Ю. задолженность по исполненному кредитному обязательству в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Дементьева Д.В. в пользу Павлушина Е.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Л.Н.Зайцева