Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-331/2013
Дело № 2-331/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 20 мая 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Филичкину Алексею Ивановичу о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Филичкину А.И. о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Филичкиным А.И. заключен кредитный договор, открыт счет №, выдана кредитная карта VISA CLASSIC, с лимитом кредита 45.000 рублей по<адрес> % годовых. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 44.805 рублей. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются. В соответствии с п. 3.5 «Условий выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа по кредитным договорам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 56.422 рубля 11 копеек, из них: просроченный основной долг - 44.805 рублей, просроченные проценты – 6.922 рубля 21 коп., неустойка - 4.694 рубля 90 ко<адрес> ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Филичкина А.И. в свою пользу сумму задолженности в размере 56.422 рубля 11 копеек; расторгнуть карточный контракт 1203-р-506945967 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филичкиным А.И.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Филичкин А.И. исковые требования признал, пояснил, что действительно у него имеется задолженность перед Банком размер которой он не оспаривает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филичкин А.И. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Виза Классик с лимитом кредита 45.000 рублей по<адрес> % годовых (л.д. 11-13).
ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику счета №, Филичкину А.И. выдана кредитная карта Виза Классик с лимитом кредита 45.000 рублей по<адрес> % годовых.
Таким образом, между Филичкиным А.И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, которому присвоен номер 1203-р-506945967 (л.д. 5). Указанный кредитный договор соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Согласно п.4.1.3, 4.1.4 «Условий выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты Филичкин А.И. принял на себя обязательства ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
Разделом 1 «Основные условия» Информации полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, платежи по кредитной карте Заемщиком Филичкиным должны вноситься не позднее 20 дней с даты формирования отчета ( л.д. 13).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Заемщик Филичкин А.И. воспользовался кредитом, однако, в нарушение п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» не производил надлежащим образом выплаты в счет погашения долга.
В соответствии с п. 3.5 «Условий выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа по кредитным договорам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 56.422 рубля 11 копеек, из них: просроченный основной долг - 44.805 рублей, просроченные проценты – 6.922 рубля 21 коп., неустойка - 4.694 рубля 90 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами по кредитной карте на имя Филичкина А.И., расчетом задолженности, представленным истцом и проверенным судом. Ответчик представленный расчет не оспаривал.
Банк вправе потребовать возврата кредита, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. Таким образом, с Филичкина А.И. в пользу Банка суд взыскивает задолженность по кредитной карте в размере 56.422 рубля 11 копеек.
В соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд полагает, что Филичкиным А.И. допущено существенное неисполнение условий договора, выразившееся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате которых ОАО «Сбербанку России» причинен ущерб образованием задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах указанный кредитный договор (карточный контракт) №-р-506945967, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Филичкиным А.И. подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филичкина А.И. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1.892 рубля 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Филичкину Алексею Ивановичу о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть карточный контракт 1203-р-506945967 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филичкиным Алексеем Ивановичем.
Взыскать с Филичкина Алексея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по карточному контракту 1203-р-506945967 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56.422 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.892 рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П.Леонова
