Определение от 31 января 2014 года №2-331/2013

    Дело№ 2 - 331/2013
 
    Мат. № 13-11/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

г. Горнозаводск 31 января 2014 года
 
    Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края
 
    Меркурьев С.А.,
 
    с участием заявителя Верас С.В.,
 
    при секретаре Зубакиной А.А.,
 
    рассмотрел заявление Верас Сергея Васильевича о предоставлении рассрочки
исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" с Верас С.В. и
Ефимова А.А. по иску ГКУ Пермского края «Горнозаводское лесничество» в пользу
Федерального бюджета РФ взыскано по "СУММА1", расходы по уплате
государственной пошлины по "СУММА2".
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" года, по
исполнительному листу от "ДАТА" года, возбуждено исполнительное производство по
взысканию с Верас С.В. в пользу Федерального бюджета РФ "СУММА1".
 
    Заявитель Верас С.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему
рассрочки исполнения решения суда, поскольку он не имеет возможности уплатить
взысканную сумму единовременно.
 
    В судебном заседании заявитель Верас С.В. на удовлетворении заявления
настаивает. Суду пояснил, что он согласен с решением суда, согласен погашать
взысканную сумму, но единовременно это сделать возможности не имеет, не
позволяет материальное положение. Судебные приставы-исполнители взыскали с
него государственную пошлину в сумме "СУММА2". Он является
единственным кормильцем в семье, на иждивении дочь в возрасте 5 лет, сам он пока
не работает, так как детский сад на ремонте, дочь не с кем оставить, так же он
ухаживает за родителями - отец после инсульта, мать в преклонном возрасте.
Планирует устроиться на работу с того времени, как начнет работу детский сад.
Просит предоставить рассрочку на 5 лет с выплатой равными долями.
 
    Представитель заинтересованного лица - ГКУ Пермского края «Горнозаводское
лесничество» - в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения
дела извещены надлежащим образом (л.д. 11), в суд направили заявление, в котором
просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 16).
 
    Заинтересованное лицо - Ефимов А.А. в зал судебного заседания не явился, о
времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Герман В.В. о
времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное
заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что с требованиями
Верас С.В. согласен (л.д. 12).
 
    Суд считает, что заявление Верас С.В. р рассрочке исполнения решения суда
подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих
исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель,
должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом,
рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего кодекса. Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии со ст. 203 ч. 1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" с Верас С.В.
взыскано в пользу Федерального бюджета РФ "СУММА1" (л.д. 17-19).
 
    Верас С.В. имеет на иждивении дочь ФИО1, "ДАТА" года рождения (л.д. 13).
 
    В соответствии со справкой Главы администрации Бисерского сельского поселения от "ДАТА" Верас С.В. проживает в "АДРЕС" совместно с дочерью ФИО1 (л.д. 13).
 
    Согласно выписки из трудовой книжки Верас С.В. в настоящее время не имеет места работы (л.д. 14-15).
 
    Сумма задолженности составляет "СУММА1".
 
    Суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению
исходя из его имущественного положения и обстоятельств дела, которые были
установлены в ходе судебного заседания. Учитывая имущественное положение
заявителя, его реальные возможности, учитывая имущественное положение семьи, в целях соблюдения прав и интересов несовершеннолетней дочери ФИО1, суд считает необходимым предоставить Верас С.В. рассрочку исполнения решения суда на 30 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Верас Сергея Васильевича удовлетворить частично.
 
    Предоставить Верас Сергею Васильевичу рассрочку исполнения решения Горнозаводского районного суда по делу "№" от "ДАТА" на 30 месяцев с выплатой ежемесячно по "СУММА3" рублей, последний месяц "СУММА4"
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья