Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-331/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/14 по иску Зибаревой Е.А. к Зибаревой Е.В., Зибареву С.В. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Зибарева Е.А. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска. В обоснование иска истец ссылался на то, что спорный автомобиль принадлежит истцу на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме с ФИО2. В день заключения договора ФИО2 передал ей автомобиль и документы на него, а также выдал доверенность ФИО1 для переоформления автомобиля в органах ГИБДД. Автомобиль находится во владении и пользовании истца по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что препятствует переоформить истцу право собственности на автомобиль, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Зибарева Е.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что по состоянию здоровья ей трудно передвигаться, поэтому ФИО2 (сын) подарил автомобиль, чтобы ФИО1 (внук) мог ее возить ее в больницу. Автомобиль был приобретен сыном в 2010 году, после расторжения брака с ФИО3. При оформлении договора дарения присутствовал ФИО1, при нем ФИО2 передал ей ключи и документы на машину.
Ответчики Зибарева Е.В., в лице своего представителя по доверенности Зибаревой С.Н., и Зибарев С.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при заключении договора дарения спорного автомобиля. Проект договора подготовили в нотариальной конторе, там же ФИО2 в простой письменной форме выдал ему доверенность на переоформлении автомобиля на Зибареву Е.А.. Доверенность нотариально не удостоверялась. Автомобиль был передан Зибаревой Е.А. вместе с документами (ПТС, свидетельство о регистрации, руководство по эксплуатации) и ключами. С момента заключения договора и по настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании истца. В связи с занятостью и утратой доверенности автомобиль не был переоформлен на Зибареву Е.А. при жизни ФИО2.
Заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст.572 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 указанной статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
Согласно п.2 ст.574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 подарил принадлежащий ему автомобиль - <данные изъяты>, 2004 года выпуска Зибаревой Е.А.. Договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами (л.д.39).
На момент отчуждения автомобиль принадлежал дарителю, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ( л.д.12), паспортом технического средства ( л.д.9).
Согласно п.5 Договора передача автомобиля будет осуществляться непосредственно после подписания договора посредством вручения ключей от него и правоустанавливающих документов.
Исполнение сторонами указанного условия договора подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО1, который подтвердил факт передачи автомобиля, ключей и документов от него Зибаревой Е.А. после подписания договора, и никем не оспаривается.
По сведениям РЭО МУ МВД России «Сызранское» на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного автомобиля является ФИО2; АМТС, агрегаты и документы на него в розыске не находятся (л.д.37).
Действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для заключения сделок с автотранспортными средствами. С учетом приведенных норм право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Государственная регистрация автотранспортных средств в силу требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13). Из справки нотариуса Шигонского района (л.д.35) усматривается, что наследниками по закону на имущество оставшееся после его смерти являются: Зибарева Е.А. (мать), Зибарева Е.В. и Зибарев С.В. (дети); свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль не выдавалось.
Судом принимается во внимание, что ответчики, являясь наследниками дарителя, возражений по заявленному требованию не имеют, исковые требования признали.
Истец лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество в связи со смертью дарителя, что не должно препятствовать ей в реализации конституционного права собственности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Зибарева Е.А. удовлетворить.
Признать за Зибаревой Е.А. право собственности на автомобиль - <данные изъяты>, 2004 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 19 мая 2014 года.
Председательствующий А.А.Антошкина
