Решение от 22 мая 2014 года №2-331(14)

    Дело 2-331 (14)
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С.Бессоновка                                                                              22 мая 2014 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    При секретаре Гусаровой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «БАНК ИТБ»» к Войтасу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ОАО «БАНК ИТБ» обратился в суд с иском к Войтасу Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ «БАНК ИТБ» ОАО и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания в ОАО Банк ИТБ путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта №, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В рамках данного договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ..., сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с условиями договора проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа заемщика составляет не менее 2000 рублей, но не более суммы задолженности по кредиту. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт неуплаты минимального обязательного платежа ответчик обязан уплачивать штраф в размере 800 руб.
 
    В установленные договором сроки денежные средства по договору от ответчика не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств и расторжении договора. До настоящего времени требование не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ...., сумму государственной пошлины в размере ...
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Войтаса Е.В. поступили возражения на исковое заявление, в которых он просит суд снизить и освободить его от уплаты процентов, штрафа, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Указал, что после службы в армии ему необходимы были зимние вещи, в связи с чем им и был взят вредит. Вскоре после этого он сильно заболел, необходимы были дорогостоящие лекарственные препараты, поэтому вовремя возвратить кредит он не смог. В настоящее время работает неофициально.
 
    В судебном заседании представитель истца - Банка ИТБ (ОАО), будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, отсутствовал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Войтас Е.В., своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.
 
    Дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ИТБ (ОАО) и ответчиком Войтасом Е.В. был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем акцепта оферты Войтасом Е.В., в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление ответчика на получение кредита и заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Условия договора кредитования содержатся в Договоре комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) с приложениями.
 
    В заявлении на получение кредита ответчик выразил согласие с тем, что заявлением он подтверждает факт заключения Договора комплексного обслуживания. В рамках данного договора на имя Войтаса Е.В. была оформлена кредитная карта с лимитом в размере ..., со сроком окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд полагает, что простая письменная форма, установленная законом для данного вида сделок сторонами соблюдена. Надлежаще заверенные копии заявлений на предоставление кредита и на получение кредитной карты представлены стороной истца в материалах дела.
 
    В соответствии с Условиями предоставления кредита, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, последующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 2000 рублей и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.         
 
    В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, открыв на имя ответчика кредитную карту с оговоренным договором лимитом в 30000 рублей, данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету.
 
    Данное обстоятельство не оспаривал и ответчик в своих возражениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.        
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    Из искового заявления усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет .... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., сумму государственной пошлины в размере ....
 
    Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по расчетному и ссудному счетам Войтаса Е.В. в Банке ИТБ (ОАО).
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).
 
    Истец просил суд о снижении размера штрафа. Принимая во внимание срок неисполнения обязательств, размер процентов, подлежащих взысканию за пользование кредитом, то, что размер штрафа является завышенным, суд считает необходимым с учетом имущественного положения ответчика, который не имеет постоянного дохода, проживает с бабушкой, являющейся получателем пенсии по старости, требования истца в части взыскания штрафа (неустойки) удовлетворить частично и взыскать с ответчика штраф в размере 1000 рублей.
 
    Заявленные истцом требования об освобождении от уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворению не подлежат, поскольку в силу действующего законодательство данные проценты не могут быть снижены или лицо не может быть освобождено от них, поскольку они являются договорными, и их целью является плата за предоставление займа (кредита).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере 2084,5 руб., которые подтверждаются платежным поручением на л.д.5.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к Войтасу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Войтаса Е.В., ..., в пользу Банка ИТБ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                            Н.К.Богомолова