Решение от 09 июня 2014 года №2-331/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-331/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
9 июня 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконь <данные изъяты> к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белоконь П.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3, после ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка 92000 кв.м, кадастровый номер №, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> СПК «Хлеборобный», который находится в аренде ООО «Агрофирма «Целина». После ее смерти он принял наследство, пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что право на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРП. Просит признать за ним Белоконь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 9,2 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Белоконь П.Ф. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца Купрова А.С., действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, супруга истца Белоконь П.Ф. Истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Нотариус отказала ему, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный участок. Факт принятия наследства был установлен через суд. Свидетельства о праве собственности на этот земельный участок не сохранилось в архиве. Выделялась земля по постановлению в 1998 году для передачи в аренду. Согласно справке ООО «Агрофирма Целина», ФИО3 является собственником земельной доли и числится в списках собственников под номером 35, кадастровый паспорт на 9,2 га пашни. Просила удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Агрофирмы Целина» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истец Белоконь П.Ф. являлся супругом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).
 
    Из сообщения нотариуса Целинского нотариального округа от 3.06.2014 года (л.д.36) следует, что наследником по закону после смерти ФИО3 является супруг Белоконь П.Ф., подавший заявление нотариусу.
 
    Из постановления нотариуса Целинского нотариального округа от 19.11.2013 года (л.д.8) следует, что нотариус отказал Белоконь П.Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, т.к. предоставленные наследником документы подтверждают наличие у умершей права общей долевой собственности на земельный участок. Но в связи с выделом земельного участка в обособленный объект право собственности на вновь созданный объект подлежало регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Постановлением главы Целинского района Ростовской области №443 от 8.12.1998 года (л.д.9) ФИО3 выделено из земель СПК «Хлеборобный» 9,2 га пашни для передачи в аренду КФХ «Смородино».
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его площадь составляет 92000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    То обстоятельство, что за ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок после выделения его в натуре(л.д.12), не прекращает ее право собственности на него, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется постановление главы Целинского района Ростовской области №443 от 8.12.1998 года.
 
    Таким образом, поскольку ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 92000 кв.м, земельный участок входит в состав наследственной массы. После смерти наследником ее имущества по закону является истец Белоконь П.Ф., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Белоконь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 9,2 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2014 года.
 
    Судья