Определение от 18 апреля 2014 года №2-331/14

            Дело № 2 – 331/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы     18 апреля 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Игошиной Н.А. к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игошина Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указала, что между ОАО "Межотраслевой страховой центр" и Игошиной Н.А. был заключен договор добровольного страхования автомобиля №..., государственный регистрационный знак №....
 
    07.11.2013 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения.
 
    В связи с наступившим страховым случаем, 12.11.2013 она в установленном порядке обратился в филиал ОАО "Межотраслевой страховой центр" в г. Ульяновск, предоставила все необходимые документы. 19.11.2013г. проводился независимый осмотр по данному событию, на который страховая компания была извещена надлежащим образом, однако на осмотр представитель ст ОАО "Межотраслевой страховой центр" не явился.
 
    Страховую выплату по данному случаю страховая компания не произвела, мотивированный отказ ей не направила.
 
    В связи с чем, она заказала экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в ООО «Межрегиональный центр оценки и экспертиз».
 
    Согласно экспертному заключению №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <...> руб. <...> коп.
 
    Просила взыскать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в счет возмещения материального ущерба <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб.
 
        До рассмотрения дела по существу от истицы Игошиной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком они удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Истицей Игошиной Н.А. указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы Игошиной Н.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от исковых требований, заявленный истицей Игошиной Н.А..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Игошиной Н.А. к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                      С.М. Кузьмин