Определение от 23 мая 2014 года №2-331/14

дело № 2-331/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Кослан                                 23 мая 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Фищева Д.А.,
 
    при секретаре Мовзер И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Удорского района Колесникова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Вожская СОШ» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию об образовательном учреждении,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с иском к МОУ «Вожская СОШ», в обоснование которого указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании установлены нарушения, допущенные в части обеспечения открытости и доступности информации об образовательном учреждении. Так, в сети Интернет создан официальный сайт образовательного учреждения <данные изъяты>, однако установленные законом сведения размещены на сайте не в полном объеме, тем самым ограничиваются права несовершеннолетних и их родителей на получение необходимой информации о деятельности образовательного учреждения. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил суд обязать ответчика устранить нарушения законодательства об образовании, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на официальном сайте в сети Интернет следующую информацию: о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин; о численности обучающихся по реализуемым образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и по договорам об образовании за счет средств физических (или) юридических лиц; о языках образования; о федеральных государственных образовательных стандартах, об образовательных стандартах; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы; о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; копию свидетельства о государственной аккредитации с приложениями); копию плана финансово-хозяйственной деятельности.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик МОУ «Вожская СОШ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду письменное заявление о добровольном исполнении заявленных прокурором требований в полном объеме, приобщив к нему подтверждающие документы, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом установлено, что требования иска прокурора ко дню судебного разбирательства по делу стороной ответчика исполнены добровольно, в полном объеме заявленных прокурором требований, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием к иску, ко дню судебного разбирательства по делу отпали.
 
    Таким образом, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора Удорского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Вожская СОШ» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию об образовательном учреждении, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
Судья -              Д.А. Фищев