Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-331/13
Дело № 2-331/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2013 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе -
председательствующего судьи Кребса В.Э.
при секретаре Кайновой Г.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Тиванова Александра Павловича к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о возложении обязанности предоставления благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тиванов А.П. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию муниципального образования городской округ «Долинский» предоставить ему благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемой – 11,7 квадратных метра в черте города Долинска отвечающее санитарным и техническим нормам установленным действующим законодательством РФ, во внеочередном порядке.
В обоснование иска указал, что с 1991 года проживал по адресу г. Долинск, ул. Шевченко, 10-Г, кВ. 18. 07 мая 2005 года дом сгорел.
Решением Администрации г. Долинска от 22 января 2013 года признан малоимущим в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма, однако до настоящего времени квартира не предоставлена.
В судебном заседании Тиванов А.П. и его представитель Орлов А.Н. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.
Администрация МО ГО «Долинский» явку своего представителя в суд не обеспечила.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.3 названной статьи).
Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2009 года № 1368-О-О указал, что реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.
Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении. В соответствии со статьей 52 данного Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации). Принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях является обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма с учетом установленной органом местного самоуправления нормы предоставления (часть 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляется гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке не пригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) – при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Такое законодательное регулирование, как отметил Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 5 марта 2009 года № 376-О-П, согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В судебном заседании установлено, что Тиванов А.П. зарегистрирован и ранее проживал в жилом помещении по адресу г. Долинск ул. Шевченко, дом 10-г, кВ. 18 (л.д. 5).
Законность вселения истицы в названное жилое помещение никем не оспаривается.
Из имеющегося в материалах дела информации, предоставленной территориальным отделением надзорной деятельности Долинского района ГУ МЧС России по Сахалинской области 07 мая 2005 года дом сгорел (л.д. 7).
Решением комиссии по признанию граждан малоимущими в целях предоставления им жилого помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма при Администрации МО ГО «Долинский» от 22 января 2013 года Тиванов А.П. признан малоимущим (л.д. 8).
Из ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» следует, что истец состоит на учете в списке граждан имеющих право на получения жилого помещения.
Однако, жилое помещение до настоящего времени ему не предоставлено.
При таких данных, суд находит исковые требования Тиванова А.П. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь статьей 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, возлагает на ответчика обязанность предоставить ей жилое помещение равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.
Из материалов дела следует, что ранее Тиванов А.П. занимал комнату жилой площадью 11,7 квадратных метра.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тиванова Александра Павловича – удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования городской округ «Долинский» обязанность предоставить Тиванову Александру Павловичу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям, размером жилой площади не менее 11,7 квадратных метров, в черте г. Долинске Сахалинской области – вне очереди.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2013 года.
Председательствующий - В.Э. Кребс
