Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-331(1)/2014
Дело № 2-331(1)/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Жевак О.В.,
с участием истца Медведевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Н.А. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Медведева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Она является наследницей по завещанию. Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, права на денежные средства с начисленными дополнительно процентами и компенсациями на день закрытия счета.
Наследником обязательной доли к имуществу умершего ФИО1 является Козлова В.С. – супруга умершего, которая отказалась от обязательной доли наследства, о чем написала заявление нотариусу.
Постановлением от 15 апреля 2014 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было оказано в связи с тем, что в документов, подтверждающих право собственности на измененный наследодателем объект недвижимости представлено не было. Общая площадь жилого дома изменилась в связи с возведением в 2004 году при жизни наследодателем отапливаемой пристройки и веранды, которые возводили все вместе. После смерти наследодателя она фактически приняла наследственное имущество, пользуется личными вещами наследодателя, принимает меры по сохранению наследственным имуществом. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц. Просит суд включить в наследственную массу умершего ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.
В судебном заседании истец Медведева Н.А. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, третье лицо Козлова В.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явились.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г.Ртищево Саратовской области (л.д.13)..
После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; права на денежные средства с начисленными дополнительно процентами и компенсациями на день закрытия счета.
Часть 1 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником к имуществу ФИО1 является его дочь Медведева Н.А. Истцу Медведевой Н.А. постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей в связи с тем, что наследник не может документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю.
Принадлежность на праве собственности ? доли указанного жилого дома подтверждается объяснениями истца Медведевой Н.А., из которых следует, что указанный жилой дом был приобретен её родителями. Земельный участок был предоставлен в общую собственность родителей ФИО1 и Козловой В.С. В данном жилом доме они проживали, родители возвели в 2004 году на месте старых строений отапливаемую пристройку и веранду, границ внешних не изменяли. В течение всей жизни её отец ФИО1 открыто владел указанными объектами недвижимости на правах собственника, проживал в жилом доме до дня смерти, использовал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни он не успел зарегистрировать их в установленном порядке.
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются справкой Ртищеского МУП «Жилцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО6 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака серии IV-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на указанный жилой дом от 03 апреля 2014 года, копией выписки Ртищевского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 08 апреля 2014 года, копией постановления №638 от 25 мая 2006 года администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, копией свидетельства о государственной регистрации права серии 64 АБ №396746 от 28 июля 2006 года, копией кадастрового паспорта от 02 апреля 2014 года, копией уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №18/002/2014-544 от 15 апреля 2014 года (л.д. 14-34).
Свидетель ФИО7 показал, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес> длительное время. Данный жилой дом и земельный участок он с супругой приобрел в общую долевую собственность, в 2004 году произвел реконструкцию старого дома и построил веранду и отапливаемую пристройку по старым границам жилого дома. При жизни не успел оформить в собственность. Фактически наследником Медведевой Н.А. принято наследство, после смерти наследодателя она пользуется личными вещами отца, принимает меры по сохранению наследственным имуществом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.
Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, в том числе, с отапливаемой пристройкой под литером «А1» и верандой под литером «а», расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья